东营市东营区史口镇人民政府城乡环卫一体化项目中标公告

一、采购人：东营市东营区史口镇人民政府    地址：山东省东营市史口镇(东营市东营区史口镇人民政府)        联系方式：05468281522(东营市东营区史口镇人民政府)        采购代理机构：东营市东营区公共资产管理服务中心    地址：山东省东营市东营区县（区）宁阳路96号号        联系方式：0546-8260052二、采购项目名称：东营市东营区史口镇人民政府城乡环卫一体化项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370502202101000023三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	详见附件	东营市随缘物业服务有限公司	山东省东营市东营区辽河路101号1幢120室	752.907962万元

五、评标委员会成员名单：标包A：孙海涛、栾召爱、艾天鹏、刘明文、王永政六、采购小组成员评审结果：标包A：东营市随缘物业服务有限公司（97.63）、山东东晨物业管理有限公司（93.76）、山东金佳环境工程有限公司（96.52）、山东明德物业管理集团有限公司（92.09）、山东伟琦物业服务有限公司（96.75）、山东胜洁物业管理有限公司（93.22）、山东银湾物业集团有限公司（95.54）、山东里奥物业服务有限公司（96.48）、山东融德物业服务有限公司（84.7）、山东华航市政工程有限公司（94.96）、康洁科技集团有限公司（95.05）、安徽宇润道路保洁服务有限公司（94.24）、菏泽万福环卫工程有限公司（96.4）、东营环渤海物业服务有限公司（90.53）、永昊环境科技（集团）有限公司（94.84）、寿光环卫集团保洁有限公司（95.68）、东营丛林绿化工程有限责任公司（96.83）、银丰环境科技有限公司（92.91）、东营市超鹏商贸有限公司（81.02）、东营港湾物业服务有限公司（82.84））七、公告期限：2021年6月10日 至 2021年6月10日八、采购项目联系方式：        联系人：刘玉峰        联系方式：0546-8260052十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东宝洁市政环卫有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）2、山东海霖物业管理有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）3、寿光环卫集团保洁有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、东营春城智能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）5、山东华航市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、东营市腾峰商贸有限公司：符合性审查未通过（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、东营港湾物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东胜洁物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、东营市超鹏商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、银丰环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、东营环渤海物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东舜鲁建设工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）15、山东东晨物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、东营新科信园林绿化工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）18、山东蔚蓝物业服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）19、东营市正宏物业管理有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）20、滁州市洁佳亮环卫服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）21、山东筑成建设有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）22、山东善诚物业服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）23、东营丛林绿化工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、菏泽万福环卫工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东银湾物业集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、山东镇洋物业服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）27、河南省丽都物业服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）28、中铁十局集团物业发展有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）29、山东福春环保设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）30、临沂环境卫生集团有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）31、广饶县佳美保洁有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）32、东营卓越环境工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）33、山东金佳环境工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）34、东营市延旭环保科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）35、漳州市凯盛环境服务集团有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）36、永昊环境科技（集团）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）37、山东融德物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）38、山东里奥物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）39、山东伟琦物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）40、东营铁城建设工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）