济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购成交公告 |
| 一、采购人：济南市市中区住房和城乡建设局 地址：济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 联系方式：82597375(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 采购代理机构：山东鸿集招标有限公司 地址：山东省济南市天桥县（区）天桥东街76号纬北房管所5楼 |
| 联系方式：15105410507 |
| 二、采购项目名称：济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000243 |
| 三、公告发布日期：2021年5月17日 |
| 四、成交日期：2021年6月2日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | C | 详见磋商文件 | 山东省城建工程集团公司 | 山东省济南市经五小纬四路46号 | 1320.7490万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包C：禹文明、郭连海、徐娜、丁倩、严运发、门庆伟、张新占 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包C：山东省城建工程集团公司（85.85、85.85、86.15、87.45、87.55、87.95、92.95）、济南舜联建设集团有限公司（85.0、86.6、87.4、87.7、88.2、88.9、89.8）、信邦建设集团有限公司（82.58、82.78、84.98、85.28、85.38、86.38、92.68）、兴润建设集团有限公司（77.85、80.85、82.45、83.15、84.45、86.05、93.05）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（80.98、82.78、83.48、85.08、86.38、86.88、92.68）、济南长兴建设集团有限公司（80.83、81.23、83.83、84.13、85.53、85.63、91.93）、济南一建集团有限公司（77.51、78.61、79.31、79.91、80.01、81.71、87.41）、青岛一建集团有限公司（77.48、78.98、81.28、81.38、82.78、82.88、89.68）、兴物城建集团有限公司（78.58、79.38、79.88、80.58、81.68、84.18、88.98）、济南神齐建筑装饰有限公司（80.53、80.93、81.53、83.83、84.73、86.43、90.63）、肥城宏远建设有限公司（83.38、84.38、84.38、84.78、86.48、87.68、94.48）、山东舜阳建设工程有限公司（77.56、82.16、82.36、84.96、85.66、87.26、91.96）、济南华海建设集团有限公司（80.99、81.79、82.29、84.09、84.79、84.89、91.19）、山东睿航建设工程有限公司（80.6、83.5、85.1、85.8、86.1、87.2、92.2）、山东省建设建工（集团）有限责任公司（80.18、81.78、81.78、84.48、85.38、87.38、92.18）、山东德辰建筑集团有限公司（77.84、83.74、84.04、84.04、85.84、86.64、94.14）、山东海舜建设有限公司（80.24、82.44、83.04、84.84、85.34、87.84、91.14）、山东舜科建设集团有限公司（81.58、81.78、82.98、84.38、84.78、87.68、92.38）、济南能源工程集团有限公司（76.47、79.97、82.07、82.27、82.87、85.37、90.67）、聊城市和盛建设有限公司（80.64、81.14、84.54、85.04、85.44、87.44、90.94）、聊城市赢盛建筑安装工程有限公司（75.93、77.73、80.43、80.83、81.03、84.03、88.13）、鲁锐建设工程有限公司（81.22、81.22、82.52、83.42、85.02、87.32、91.32）、青岛亿联建设集团股份有限公司（79.12、81.32、81.52、81.72、82.82、85.92、90.62）、山东丰志建筑工程有限公司（76.05、77.85、79.15、80.45、81.95、83.25、87.05）、中铁十八局集团第三工程有限公司（77.56、79.16、79.46、79.56、80.16、82.26、87.46）、诚巨建设集团有限公司（78.32、80.32、81.72、83.82、84.12、86.32、91.42）、青岛德泰建设工程有限公司（80.38、82.48、82.58、85.38、86.28、88.68、91.68） |
| 九、公告期限：2021年6月5日 至 2021年6月7日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东鸿集招标有限公司 联系方式：15105410507 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、济南神齐建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 2、肥城宏远建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 3、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 4、香山红叶建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 5、济南能源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 6、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 7、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 8、山东天拓建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 9、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 10、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 11、深圳三图建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 12、湖南建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 13、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 14、山东智能建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 15、青岛坪苑市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 16、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 17、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 18、河南置诚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 19、济南长兴建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 20、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 21、青岛一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 22、安徽元鼎建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 23、湖南省湘钧建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 24、山东长箭建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 25、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 26、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 27、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 28、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 29、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 30、山东长泰建设集团工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 31、聊城市赢盛建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 32、宏基伟业集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 33、北京市市政四建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 34、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 35、济南英雄山建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 36、聊城市和盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 37、中铁二十局集团第四工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 38、山东省利泓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 39、洪城市政环境建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 40、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 41、山东泉东建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 42、中铁二十五局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 43、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 44、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 45、四川军虅建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 46、鲁锐建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 47、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 48、雷亿建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 49、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 50、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 51、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 52、山东兴源建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 53、山东丰志建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 54、河南锦平建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 55、山东鸿华建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 56、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 57、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 58、山东润华城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 59、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 60、抚州市环球建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 61、济南一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 62、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 63、山东鲁班工业设备安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 64、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 65、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 66、济南华海建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 67、青岛瑞源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 68、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 69、青岛德泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 70、山东海舜建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 71、山东省建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 72、济南舜联建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 73、山东金正阳建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 74、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 75、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 76、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 77、山东御祥建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
