聊城市茌平区自然资源和规划局2021年飞机防控美国白蛾服务采购项目中标公告 |
| 一、采购人:聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局,聊城市茌平区自然资源和规划局 地址:聊城市茌平区振兴街道振兴路 |
| 联系方式:赫主任13863521921 |
| 采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 |
| 联系方式:蔡庆玉/吕婷婷16606356095/16606356352 |
| 二、采购项目名称:聊城市茌平区自然资源和规划局2021年飞机防控美国白蛾服务采购项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371503202102000111 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 飞机防控美国白蛾服务 | 山东大友通用航空有限公司 | 济南市经十西路368号 | 1464000元 | | 2 | 5%吡虫啉悬浮剂/乳油采购 | 茌平弘佰商贸有限公司 | 茌平县温陈街道中心街东段路东 | 194720元 | | 3 | 2.5%高效氯氟氰菊酯悬浮剂/乳油采购 | 河北浩昀达贸易有限公司 | 河北省邯郸市复兴区大乘寺西街1-3号底商 | 178200元 | | 4 | 灭幼脲3号采购 | 安阳市瑞泽农药有限责任公司 | 河南省安阳县洪河屯集东安岳公路路西 | 86574元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包1:王杰、张洪启、师仰胜、段法尧、赫庆雷、标包2:王杰、张洪启、师仰胜、段法尧、赫庆雷、标包3:王杰、张洪启、师仰胜、段法尧、赫庆雷、标包4:王杰、张洪启、师仰胜、段法尧、赫庆雷 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包1:山东大友通用航空有限公司(84.69、90.09、92.19、92.49、92.69)、湖北奥蓝通用航空有限公司(84.5、86.8、89.1、91.5、91.8)、广东聚翔通用航空有限责任公司(84.28、86.08、89.68、92.08、92.68)、山东高翔通用航空股份有限公司(85.53、85.83、91.93、93.13、93.33)、河北北直通用航空股份有限公司(83.66、85.76、90.06、90.46、91.26)标包2:茌平弘佰商贸有限公司(71.0、80.2、80.2、82.0、82.5)、济南万山林果科技服务有限公司(74.13、74.63、74.73、75.73、77.43)、河北浩昀达贸易有限公司(76.09、77.29、78.49、79.89、80.49)标包3:河北浩昀达贸易有限公司(74.73、75.93、77.13、78.53、79.13)、济南万山林果科技服务有限公司(70.1、70.6、70.9、71.7、73.4)、茌平弘佰商贸有限公司(71.0、80.2、80.2、82.0、82.5)标包4:安阳市瑞泽农药有限责任公司(77.6、85.2、87.2、89.4、89.6)、济南万山林果科技服务有限公司(58.73、59.23、59.33、60.33、62.03)、茌平弘佰商贸有限公司(55.99、65.19、65.19、66.99、67.49)、河北浩昀达贸易有限公司(63.69、64.89、66.09、67.49、68.09) |
| 七、公告期限:2021年5月20日 至 2021年5月20日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:16606356352 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、湖北奥蓝通用航空有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 2、山东高翔通用航空股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 3、河北北直通用航空股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 4、广东聚翔通用航空有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 5、山东佰泽生物科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 6、河北浩昀达贸易有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 7、济南万山林果科技服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 8、济南鑫富达农业科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 9、茌平县温陈供销社农业生产资料经营部:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 10、山东佰泽生物科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 11、济南鑫富达农业科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 12、济南万山林果科技服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 13、茌平县温陈供销社农业生产资料经营部:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 14、茌平弘佰商贸有限公司:评审得分较低(其他情形包一已排名第一) |
| 15、济南万山林果科技服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 16、河北浩昀达贸易有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 17、茌平县温陈供销社农业生产资料经营部:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 18、茌平弘佰商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 19、山东佰泽生物科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 20、济南鑫富达农业科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |