潍坊市虞河景区（济青高速公路北600米至东风街）及人民公园保安管理项目中标公告

一、采购人：潍坊市城市管理局,潍坊市城市管理局    地址：潍坊市高新区东风东街6396号阳光大厦(潍坊市城市管理局)        联系方式：8096056(潍坊市城市管理局))        采购代理机构：山东朝誉建设项目管理有限公司    地址：山东省潍坊市高新县（区）新城府佑社区号樱前街以北，金马路以东金华丽居住        联系方式：0536-8098860二、采购项目名称：潍坊市虞河景区（济青高速公路北600米至东风街）及人民公园保安管理项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370700202102000160三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	一标段潍坊市虞河景区（济青高速公路北600米至东风街）保安	山东多邦保安服务有限公司	山东省潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼	327.643535
B	二标段人民公园保安	北京京城保安服务有限公司	北京市顺义区高丽营镇水坡村村委会南侧200米	201.902176

五、评标委员会成员名单：标包A：韩建强、唐敬刚、马小莉、佟丽、孙晓玲B：韩建强、唐敬刚、马小莉、佟丽、孙晓玲六、采购小组成员评审结果：标包A：七兵堂国际安保集团有限公司78.57（75.17、82.17、79.17、77.17、79.17）、中保恒杰保安服务集团有限公司37.15（37.95、36.95、36.95、36.95、36.95）、四川金盾保安服务有限公司33.30（33.90、32.90、33.90、32.90、32.90）、潍坊市众城保安服务有限公司75.51（73.31、77.31、77.31、78.31、71.31）、潍坊兴安保安服务有限公司86.99（80.99、86.99、87.99、86.99、91.99）、潍坊高新区军盾安保有限公司69.37（68.77、70.77、72.77、68.77、65.77）、潍坊市奎文区金盾保安服务有限公司74.96（71.56、79.56、77.56、76.56、69.56）、中鼎安泰（北京）保安服务有限公司32.96（33.56、32.56、33.56、32.56、32.56）、北京京城保安服务有限公司85.31（78.91、82.91、87.91、86.91、89.91）、山东多邦保安服务有限公司90.80（93.00、89.00、91.00、90.00、91.00）、山东振邦保安服务有限责任公司33.30（34.10、33.10、34.10、32.10、33.10）、山东威华保安服务有限公司35.07（35.07、35.07、35.07、35.07、35.07）、寿光市金盾保安服务有限公司75.31（71.51、77.51、77.51、79.51、70.51）标包B:四川金盾保安服务有限公司33.40（34.00、33.00、34.00、33.00、33.00）、潍坊高新区军盾安保有限公司69.23（68.43、70.43、73.43、68.43、65.43）、潍坊市众城保安服务有限公司75.70（76.70、76.70、76.70、77.70、70.70）、七兵堂国际安保集团有限公司78.35（77.55、80.55、78.55、76.55、78.55）、寿光市金盾保安服务有限公司75.58（75.18、75.18、78.18、79.18、70.18）、北京京城保安服务有限公司86.97（85.37、85.37、87.37、87.37、89.37）、潍坊兴安保安服务有限公司85.63（83.63、83.63、84.63、84.63、91.63）、中鼎安泰（北京）保安服务有限公司32.68（33.28、32.28、33.28、32.28、32.28）、潍坊市奎文区金盾保安服务有限公司74.63（74.23、76.23、77.23、76.23、69.23）、山东振邦保安服务有限责任公司33.00（33.80、32.80、33.80、31.80、32.80）、山东多邦保安服务有限公司88.73（84.53、88.53、90.53、89.53、90.53）、山东威华保安服务有限公司34.76（34.76、34.76、34.76、34.76、34.76）、中保恒杰保安服务集团有限公司36.19（37.59、33.59、36.59、36.59、36.59）七、公告期限：2021年6月3日 至 2021年6月3日八、采购项目联系方式：        联系人：李巧凤        联系方式：0536-8098860十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、中保恒杰保安服务集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）2、山东振邦保安服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）3、潍坊高新区军盾安保有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、潍坊兴安保安服务有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、烟台德威保安服务有限公司：资格审查未通过（其他情形未在投标截止时间前上传投标文件）6、山东威华保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）7、潍坊市众城保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、中鼎安泰（北京）保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）9、中宸特卫国际保安服务（北京）有限公司：资格审查未通过（其他情形未在投标截止时间前上传投标文件）10、七兵堂国际安保集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、四川金盾保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）12、寿光市金盾保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、北京京城保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、潍坊市奎文区金盾保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东振邦保安服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）16、四川金盾保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）17、寿光市金盾保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、中保恒杰保安服务集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）19、烟台德威保安服务有限公司：资格审查未通过（其他情形未在投标截止时间前上传投标文件）20、潍坊高新区军盾安保有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、潍坊兴安保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东多邦保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形根据中标原则，兼投不兼中，为一标段中标人）23、潍坊市众城保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、中鼎安泰（北京）保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）25、山东威华保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术标未按要求编制）26、中宸特卫国际保安服务（北京）有限公司：资格审查未通过（其他情形未在投标截止时间前上传投标文件）27、七兵堂国际安保集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、潍坊市奎文区金盾保安服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）