东阿县实验小学(原一中)改造工程项目中标公告 |
| 一、采购人:东阿县实验小学,东阿县实验小学,东阿县实验小学,东阿县实验小学,东阿县实验小学,东阿县实验小学 地址:东阿县文化街144号(东阿县实验小学),东阿县文化街144号(东阿县实验小学),东阿县文化街144号(东阿县实验小学),东阿县文化街144号(东阿县实验小学),东阿县文化街144号(东阿县实验小学),东阿县文化街144号(东阿县实验小学) |
| 联系方式:0635-3284786(东阿县实验小学),0635-3284786(东阿县实验小学),0635-3284786(东阿县实验小学),0635-3284786(东阿县实验小学),0635-3284786(东阿县实验小学),0635-3284786(东阿县实验小学) |
| 采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 |
| 联系方式:0635-6180696 |
| 二、采购项目名称:东阿县实验小学(原一中)改造工程项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371524202102000062 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 1 教学楼改造工程 | 东阿县正大建筑安装有限公司 | 东阿县高集镇驻地(镇政府西临) | 2832219.81元 | | B | 2 教学楼改造工程 | 山东一滕建设集团有限公司 | 肥城市仪阳开发区 | 2341368.27元 | | C | 宿舍楼、操场及西侧厕所改造 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 山东省泰安市肥城市仪阳镇工业园区 | 1057019.51元 | | D | 大讲堂、校史馆、体育馆外墙改造工程 | 东阿县东联建安有限责任公司 | 东阿县青年路31号 | 2780481.42元 | | F | 实验楼及办公楼改造工程 | 山东正润建工有限公司 | 山东省聊城市东昌府区古楼办事处昌润路东振辉经贸有限公司4号楼5层1单元5层东户 | 415031.33元 | | G | 室外配套及围墙改造工程 | 东阿县辰达建筑工程有限公司 | 山东省聊城市东阿县工业街与G341交叉口西150米路北水岸丽景小区东区11号楼二层201-212室 | 1447739.88元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯、标包B:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯、标包C:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯、标包D:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯、标包F:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯、标包G:康军、赵亭、李贵超、胡广潭、张婷、赵慧,贾凯、贾凯 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A:东阿县正大建筑安装有限公司(91.69、94.99、95.79、95.79、96.49、97.99、98.39)、山东宇之通建设工程有限公司(82.61、86.76、87.06、88.56、88.86、89.86、90.76)、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司(84.0、87.2、87.7、88.0、89.2、90.6、91.59)、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司(90.09、92.59、92.79、94.39、94.39、94.99、97.32)、东阿县西城建筑安装有限公司(88.86、92.76、93.36、94.46、95.16、95.36、96.66)、东阿县中兴建筑工程有限公司(83.05、86.25、87.65、87.85、88.85、89.15、91.22)、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司(90.41、92.98、93.48、94.08、94.28、95.78、97.38)、聊城鲁诚建筑工程有限公司(82.53、87.33、87.53、88.63、89.03、90.03、91.36)、山东固居建筑工程有限公司(86.99、90.19、90.49、91.29、91.79、93.79、94.26)标包B:山东一滕建设集团有限公司(92.19、94.19、95.39、95.39、95.79、97.96、98.39)、东阿县新城建安有限公司(83.85、87.75、87.95、88.45、89.05、90.35、91.73)、东阿县西城建筑安装有限公司(89.58、93.98、94.08、94.38、94.58、96.88、97.38)、东阿县中兴建筑工程有限公司(83.7、88.0、88.2、88.4、89.6、90.1、91.87)、山东东阿四方建安有限公司(82.95、88.05、88.05、88.55、89.55、90.75、91.84)、山东固居建筑工程有限公司(88.04、90.84、90.94、91.14、92.14、92.64、94.51)标包C:山东鸿华建筑安装工程有限公司(92.03、93.63、94.93、95.13、95.43、97.46、98.03)、江西建工轨道建设有限公司(83.98、87.48、87.98、88.28、89.38、90.28、91.35)、西安元成建筑工程有限公司(83.58、86.38、87.28、87.38、88.48、90.08、90.7)、山东固居建筑工程有限公司(90.08、91.88、92.08、92.48、93.38、95.18、95.65)标包D:东阿县东联建安有限责任公司(91.94、94.34、95.24、95.44、95.84、97.86、98.34)、东阿县新城建安有限公司(84.49、87.89、87.99、88.59、88.89、90.29、91.68)、东阿县西城建筑安装有限公司(90.42、93.62、93.82、93.92、94.22、96.02、97.18)、东阿县中兴建筑工程有限公司(85.17、88.27、88.37、88.77、89.17、90.77、91.84)、山东东阿四方建安有限公司(83.12、88.12、88.32、88.52、89.12、90.82、91.76)、聊城鲁诚建筑工程有限公司(83.84、87.84、88.34、88.44、89.04、90.54、91.74)、山东固居建筑工程有限公司(86.25、90.25、91.15、91.35、91.85、94.25、94.69)标包F:山东正润建工有限公司(92.03、93.03、94.13、94.43、95.13、97.2、97.63)、山东山工建设有限公司(86.06、87.26、87.66、88.16、89.36、90.66、91.57)、山东嘉通建筑工程有限公司(84.06、87.86、87.86、88.56、89.76、91.06、91.81)、众志事成建筑工程有限公司(84.81、88.01、88.11、88.31、89.31、90.41、91.64)标包G:东阿县辰达建筑工程有限公司(93.07、93.57、94.67、94.97、95.17、97.62、98.17)、东阿县新城建安有限公司(85.06、87.46、87.66、87.76、88.56、90.26、91.15)、东阿县中兴建筑工程有限公司(83.25、86.95、87.35、87.45、88.75、89.65、91.03)、山东固居建筑工程有限公司(90.67、91.67、91.77、92.07、93.57、94.87、95.51) |
| 七、公告期限:2021年8月8日 至 2021年8月10日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:0635-6180696 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东山工建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 2、山东嘉通建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 3、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 4、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 5、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 6、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 7、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 8、东阿县辰达建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 9、众志事成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 10、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 11、东阿县曙光建安工程有限责任公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的未参与投标) |
| 12、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 13、东阿县辰达建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 14、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 15、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 16、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 17、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 18、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 19、山东宇之通建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 20、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 21、山东固居建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 22、聊城鲁诚建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 23、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 24、山东东阿四方建安有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 25、山东固居建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 26、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 27、东阿县辰达建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 28、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 29、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 30、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 31、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 32、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 33、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 34、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 35、东阿县曙光建安工程有限责任公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 36、山东固居建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 37、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 38、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 39、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 40、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 41、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 42、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 43、东阿县辰达建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 44、西安元成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 45、江西建工轨道建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 46、山东固居建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 47、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 48、聊城鲁诚建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 49、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 50、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 51、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 52、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 53、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 54、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 55、东阿县辰达建筑工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 56、山东东阿四方建安有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 57、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 58、东阿县曙光建安工程有限责任公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 59、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 60、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 61、东阿县曙光建安工程有限责任公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
| 62、山东固居建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 63、林耘建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 64、檀才建设有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 65、河南水诚建设工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 66、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 67、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 68、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:资格审查未通过(其他情形未参与投标) |
| 69、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |