曲阜市城乡环卫一体化保洁服务项目（C包）中标公告

一、采购人：曲阜市环境卫生管理中心    地址：曲姚路3号(曲阜市环境卫生管理中心)        联系方式：0537-4426255(曲阜市环境卫生管理中心)        采购代理机构：山东新哲项目管理有限公司    地址：山东省济宁市任城县（区）供销路34号山东新哲项目管理有限公司        联系方式：18863754649二、采购项目名称：曲阜市城乡环卫一体化保洁服务项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370881202102000027三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
C	保洁服务	山东明德至善环境科技有限公司	山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城2号楼11层	14560948.95元/年

五、评标委员会成员名单：标包C：姜锦根、史占君、李学君、刘欣、王桦、邱国忠、李新六、采购小组成员评审结果：标包C：山东明德至善环境科技有限公司（86.86、88.66、91.86、93.36、93.36、96.86、97.86）、山东天海物业服务有限公司（61.05、71.55、72.05、73.05、74.25、77.05、77.55）、山东伟琦物业服务有限公司（89.0、89.6、93.0、94.5、96.0、97.0、98.0）、山东海霖物业管理有限公司（87.64、87.84、91.84、91.84、92.84、94.34、95.84）、东莞市家宝园林绿化有限公司（75.78、82.78、85.28、87.78、88.78、89.78、89.78）、山东银湾物业集团有限公司（77.83、81.83、82.73、82.83、83.83、85.83、88.33）、侨银城市管理股份有限公司（81.0、85.6、88.0、88.0、89.0、89.0、91.5）、瀚蓝城市环境服务有限公司（83.8、84.0、84.0、87.0、88.0、88.5、90.0）、山东宝洁市政环卫有限公司（61.18、78.18、79.18、81.48、83.18、83.68、84.68）、康洁科技集团有限公司（65.0、79.5、80.0、80.4、83.0、84.0、84.0）、安徽宇润道路保洁服务有限公司（78.05、79.05、83.65、84.05、84.05、85.55、87.55）、菏泽万福环卫工程有限公司（63.83、69.33、73.83、75.33、77.83、79.33、80.83）、永昊环境科技（集团）有限公司（62.12、76.12、77.12、79.02、80.12、81.62、83.62）、山东五征环境工程有限公司（78.08、79.58、83.08、83.58、84.08、85.58、86.08）、河南美丽家园环卫有限公司（42.82、49.82、55.82、58.52、62.82、62.82、63.32）、泰晟环境服务（山东）有限公司（78.29、81.29、81.79、83.29、86.79、86.79、92.29）七、公告期限：2021年5月22日 至 2021年5月24日八、采购项目联系方式：        联系人：招标部        联系方式：15376411865十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南美丽家园环卫有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、侨银城市管理股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、菏泽万福环卫工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、瀚蓝城市环境服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、永昊环境科技（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东伟琦物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、泰晟环境服务（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东海霖物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、东莞市家宝园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东银湾物业集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东天海物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东宝洁市政环卫有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）