| 招标编号: | 我要查看 | 采购业主: | 我要查看 | 招标公司: | 我要查看 |
| 联系人: | 我要查看 | 联系电话: | 我要查看 | 通讯地址: | 我要查看 |
| 截止日期: | 我要查看 |
公告概要:
| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 武汉大学学生宿舍实木靠背椅采购项目 | ||
| 品目 | 货物/家具用具/其他家具用具 | ||
| 采购单位 | 武汉大学 | ||
| 行政区域 | 武汉市 | 公告时间 | 2021年04月19日 15:26 |
| 首次公告日期 | 2021年04月13日 | 更正日期 | 2021年04月19日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 吴斌老师 | ||
| 项目联系电话 | 027-68754589 | ||
| 采购单位 | 武汉大学 | ||
| 采购单位地址 | 武汉市武昌珞珈山 | ||
| 采购单位联系方式 | 吴斌老师,027-68754589 | ||
| 代理机构名称 | 湖北省招标股份有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦五层 | ||
| 代理机构联系方式 | 喻云鹭、孙静静、李一周,027-87273615 | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HBT-13210048-210968
原公告的采购项目名称:武汉大学学生宿舍实木靠背椅采购项目公开招标公告
首次公告日期:2021年04月13日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
武汉大学学生宿舍实木靠背椅采购项目招标文件澄清修改内容如下:
招标文件P31页评分标准,由原评分标准:
| 项目 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 价格 评议 30分 | 报价得分 | 30分 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价,其价 格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/投标报价)×30%×100 |
| 商务 评议 30分 | 企业实力及信誉 | 13分 | 1、投标人具有家具定制服务认证证书(五星级)得1分。 2、投标人具有产品(家具)有害物质限量认证证书(含木家具)得1分。 3、投标人具有社会责任管理体系认证证书得1分。 4、投标人具有CQC中国环保产品认证证书(含木制办公家具)得1分。 5、投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,有一个得1分,共3分。 6、投标人具有企业诚信管理体系认证证书,认证范围包含(木制家具、家具安装服务)得2分。 7、投标人具有中国环境标志产品认证十环(含人造板类家具、软体家具、实木类家具 、钢木家具)得2分,缺一项扣1分,扣完为止。 8、投标人获得CEC 006-2016绿色供应链评价四星级或以上得2分。 注:以上证书提供复印件加盖公司公章,1-8项须提供国家认证认可监督管理委员会官方网站查询方式及网上查询截图(有效期内、网址http://cx.cnca.cn/),查询不到及未提供复印件不得分。 |
| 业绩 | 5分 | 投标人提供 2017 年 1 月 1 日至今实木家具项目业绩(提供中标通知书、验收报告、合同关键页加盖公章为准),每提供一份得 1 分,最多得 5 分。 | |
| 产品满意度 | 5分 | 根据上述业绩的用户反馈意见打分,每提供一份用户反馈意见为“好(或满意)”等正面评价的得1分,最多得5分;需提供相关证明材料(用户加盖公章的反馈意见表)。 | |
| 售后服务 | 5分 | 根据投标人提供的售后服务保证措施(包括但不限于人员安排、工作计划、应急方案)内容的合理性、完整性、针对性进行评分: 科学、合理、全面完善、针对性强得5分; 合理、可行、针对性一般得3分; 欠合理,基本可行得1分; 不可行,不能满足项目需要得0分。 | |
| 质保期 | 2分 | 质保期在满足采购需求的基础上,每增加一年得1分,最高得2分。 | |
| 技术 评议 40分 | 对产品清单中技术参数的响应表情况 | 5分 | 对产品清单中技术参数的响应表情况进行评审:全部产品完全响应为“符合”或“无偏离”的,得5分;不能完全响应的为“负偏离”的,该项不得分。 |
| 环保技术指标 | 10分 | 投标人提供2019年至公告发布前国家认可的质量检验中心出具的标识为CMA、CNAS的检测报告: 1、实木椅:(1)检验依据:GB 18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》。(2)检测内容:底角平稳性≤2.0mm;外观要求:虫蛀、贯通裂缝、漆膜外观要求检测结果均为合格;表面理化性能要求:漆膜附着力为1级,漆膜抗冲击为2级;甲醛释放量≤0.1mg/L。全部符合得2分;否则不得分。 2、胶水(白乳胶):(1)检验依据:GB 18583-2008《室内装饰装修材料 胶粘剂中有害物质限量》(水基型聚乙酸乙烯酯胶粘剂)。(2)检测内容:总挥发有机物(水基型)≤100g/L;苯、甲苯+二甲苯均检测结果为未检出;游离甲醛≤0.1g/kg。全部符合得2分;否则不得分。 3、水性底漆:(1)检验依据:GB24410-2009《室内装饰装修材料水性木器涂料中有害物质限量》。(2)检测内容:挥发性有机化合物(VOC)含量≤300g/L;苯含量、苯系物含量、乙二醇醚及酯类含量、游离甲醛含量均未检出。全部符合得2分;否则不得分。 4、水性面漆:(1)检验依据:GB24410-2009《室内装饰装修材料水性木器涂料中有害物质限量》。(2)检测内容:挥发性有机化合物(VOC)含量≤300g/L;苯含量、苯系物含量、乙二醇醚及酯类含量、游离甲醛含量均未检出。全部符合得2分;否则不得分。 5、螺丝:检验依据:QB/T3826-1999《轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法中性盐雾试验(NSS)法、QB/T3832-1999《轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价》。(2)检测内容:金属件符合电镀层表面无剥落、返锈、毛刺、无烧焦、起泡、针孔、裂纹、花斑和划痕;金属表面耐腐蚀中性盐雾达10级。全部符合得2分;否则不得分。
注:检测报告需符合以上检测依据及检测内容,检测报告的委托单位须为投标人,否则不得分,投标文件里面需提供检测报告彩色扫描件,不提供不得分。 | |
| 供货、验收方案 | 4 | 根据供应商提供的供货、验收方案的合理性与可行性,人员安排合理,并满足工期要求的情况进行打分进行评分。 科学、合理、全面完善、针对性强得4分; 合理、可行、针对性一般得2分; 欠合理,基本可行得1分; 不可行,不能满足项目需要得0分。 | |
| 安装调试方案、质量保障措施 | 3 | 根据供应商提供的安装调试、质量保证方案进行评分。内容至少包括质量保证措施、货物运输和配送、货物安装,每项内容详尽、符合采购人需求、可实施性强得1分,满分3分。 | |
| 投标样品 | 18 | 根据投标人所提供的样品进行打分: 1、整套样品美观、协调、完全符合招标文件的整体色调要求要求得3分,每有一处尺寸不满足扣1分、扣完为止; 2、制作工艺: (1)产品制作(10分): ①投标产品结合应牢固,结合处应无松动,安装扎实,外表结合处无缝隙。符合招标文件要求得2分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止; ②材料平整,不允许有脱胶、明显透胶、鼓泡、压痕以及表面划伤、麻点、裂痕、崩角。完全符合招标文件要求得2分,每有瑕疵扣1分,扣完为止; ③榫卯结构的榫头和榫孔的尺寸及外观完全符合招标文件要求得6分,不符合得0分。 (2)样品表面评价(5分): ①正视面应平整光滑、清晰,应无明显沉陷;其他部位表面手感应光滑,无明显粒子、涨边和不平整。完全符合招标文件要求得3分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止; ②木质干燥、坚实,无腐烂、缺损、裂缝。完全符合招标文件要求得2分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止。 | |
| 总分 | 100分 | ||
修改为:
| 项目 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 价格 评议 35分 | 报价得分 | 35分 | 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/投标报价)×35%×100 |
| 商务 评议 25分 | 企业实力及信誉 | 8分 | 1、投标人具有CQC中国环保产品认证证书(含木制办公家具)得1分。 2、投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,有一个得2分,共6分。 3、投标人具有中国环境标志产品十环认证中的实木类家具认证,得1分。 注:以上证书提供复印件加盖公司公章,须提供国家认证认可监督管理委员会官方网站查询方式及网上查询截图(有效期内、网址http://cx.cnca.cn/),查询不到及未提供复印件不得分。 |
| 业绩 | 5分 | 投标人提供 2017 年 1 月 1 日至今实木家具项目类似业绩(提供中标通知书、验收报告、合同关键页加盖公章为准),每提供一份得 1 分,最多得 5 分。 | |
| 产品满意度 | 5分 | 根据上述业绩的用户反馈意见打分,每提供一份用户反馈意见为“好(或满意)”等正面评价的得1分,最多得5分;需提供相关证明材料(用户加盖公章的反馈意见表) | |
| 售后服务 | 5分 | 根据投标人提供的售后服务保证措施(包括但不限于人员安排、工作计划、应急方案)内容的合理性、完整性、针对性进行评分: 科学、合理、全面完善、针对性强得5分; 合理、可行、针对性一般得3分; 欠合理,基本可行得1分; 不可行,不能满足项目需要得0分。 | |
| 质保期 | 2分 | 质保期在满足采购需求的基础上,每增加一年得1分,最高得2分。 | |
| 技术 评议 40分 | 对产品清单中技术参数的响应表情况 | 5分 | 对产品清单中技术参数的响应表情况进行评审:全部产品完全响应为“符合”或“无偏离”的,得5分;不能完全响应的为“负偏离”的,该项不得分。 |
| 环保技术指标 | 10分 | 投标人提供2019年至公告发布前国家认可的质量检验中心出具的标识为CMA、CNAS的检测报告: 1、实木椅:(1)检验依据:GB 18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》。(2)检测内容:底角平稳性≤2.0mm;外观要求:虫蛀、贯通裂缝、漆膜外观要求检测结果均为合格;表面理化性能要求:漆膜附着力为1级,漆膜抗冲击为2级;甲醛释放量≤0.1mg/L。全部符合得2分;否则不得分。 2、胶水(白乳胶):(1)检验依据:GB 18583-2008《室内装饰装修材料 胶粘剂中有害物质限量》(水基型聚乙酸乙烯酯胶粘剂)。(2)检测内容:总挥发有机物(水基型)≤100g/L;苯、甲苯+二甲苯均检测结果为未检出;游离甲醛≤0.1g/kg。全部符合得2分;否则不得分。 3、水性底漆:(1)检验依据:GB18581-2020(含GB24410-2009)《室内装饰装修材料水性木器涂料中有害物质限量》。(2)检测内容:挥发性有机化合物(VOC)含量≤300g/L;苯含量、苯系物含量、乙二醇醚及酯类含量、游离甲醛含量均未检出。全部符合得2分;否则不得分。 4、水性面漆:(1)检验依据:GB18581-2020(含GB24410-2009)《室内装饰装修材料水性木器涂料中有害物质限量》。(2)检测内容:挥发性有机化合物(VOC)含量≤300g/L;苯含量、苯系物含量、乙二醇醚及酯类含量、游离甲醛含量均未检出。全部符合得2分;否则不得分。 5、螺丝:检验依据:QB/T3826-1999《轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法中性盐雾试验(NSS)法、QB/T3832-1999《轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价》。(2)检测内容:金属件符合电镀层表面无剥落、返锈、毛刺、无烧焦、起泡、针孔、裂纹、花斑和划痕;金属表面耐腐蚀中性盐雾达10级。全部符合得2分;否则不得分。
注:检测报告需符合以上检测依据及检测内容,检测报告的委托单位须为投标人,否则不得分,投标文件里面需提供检测报告彩色扫描件,不提供不得分。 | |
| 供货、验收方案 | 4 | 根据供应商提供的供货、验收方案的合理性与可行性,人员安排合理,并满足工期要求的情况进行打分进行评分。 科学、合理、全面完善、针对性强得4分; 合理、可行、针对性一般得2分; 欠合理,基本可行得1分; 不可行,不能满足项目需要得0分。 | |
| 安装调试方案、质量保障措施 | 3 | 根据供应商提供的安装调试、质量保证方案进行评分。内容至少包括质量保证措施、货物运输和配送、货物安装,每项内容详尽、符合采购人需求、可实施性强得1分,满分3分。 | |
| 投标样品 | 18 | 根据投标人所提供的样品进行打分: 1、整套样品美观、协调、完全符合招标文件的整体色调要求要求得3分,每有一处尺寸不满足扣1分、扣完为止; 2、制作工艺: (1)产品制作(10分): ①投标产品结合应牢固,结合处应无松动,安装扎实,外表结合处无缝隙。符合招标文件要求得2分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止; ②材料平整,不允许有脱胶、明显透胶、鼓泡、压痕以及表面划伤、麻点、裂痕、崩角。完全符合招标文件要求得2分,每有瑕疵扣1分,扣完为止; ③榫卯结构的榫头和榫孔的尺寸及外观完全符合招标文件要求得6分,不符合得0分。 (2)样品表面评价(5分): ①正视面应平整光滑、清晰,应无明显沉陷;其他部位表面手感应光滑,无明显粒子、涨边和不平整。完全符合招标文件要求得3分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止; ②木质干燥、坚实,无腐烂、缺损、裂缝。完全符合招标文件要求得2分,每有一处瑕疵扣1分,扣完为止。 | |
| 总分 | 100分 | ||
湖北省招标股份有限公司
2021年4月19日
更正日期:2021年04月19日
三、其他补充事宜
/
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:武汉大学
地址:武汉市武昌珞珈山
联系方式:吴斌老师,027-68754589
2.采购代理机构信息
名 称:湖北省招标股份有限公司
地 址:武汉市武昌区中北路108号兴业银行大厦五层
联系方式:喻云鹭、孙静静、李一周,027-87273615
3.项目联系方式
项目联系人:吴斌老师
电 话: 027-68754589