临沂市河东区综合行政执法局河东区范围内道路路灯安装补植工程项目中标公告 |
| 一、采购人:临沂市河东区综合行政执法局,临沂市河东区综合行政执法局 地址:河东区九曲街东段(临沂市河东区综合行政执法局),河东区九曲街东段(临沂市河东区综合行政执法局) |
| 联系方式:8701808(临沂市河东区综合行政执法局),8701808(临沂市河东区综合行政执法局) |
| 采购代理机构:临沂昌盛项目管理有限公司 地址:山东省临沂市经开区县(区)芝麻墩芝麻墩号路西 |
| 联系方式:0539-8322999 |
| 二、采购项目名称:临沂市河东区综合行政执法局河东区范围内道路路灯安装补植工程项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371312202102000054 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 临沂市河东区综合行政执法局河东区范围内道路路灯安装补植工程项目-A包 | 山东沐航市政工程有限公司 | 山东省临沂高新区马厂湖镇马厂湖富源小区1号楼201室 | 386.728951万元 | | B | 临沂市河东区综合行政执法局河东区范围内道路路灯安装补植工程项目-B包 | 山东锦发市政建设有限公司 | 临沂市经济开发区沂河路175号新时空大厦 | 396.695935万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A:杨久国、刘英、贾梓、王纪芳、乔祥源、标包B:杨久国、刘英、贾梓、王纪芳、乔祥源 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A:山东沐航市政工程有限公司(75.92、86.72、87.71、93.72、97.72)、临沂市北斗建设工程有限公司(66.47、71.87、79.87、82.87、82.87)、临沂永鹏市政工程有限公司(69.49、75.89、81.89、81.89、86.89)、山东易儒建设有限公司(70.97、81.67、81.67、81.67、88.67)、山东远彤园林有限公司(67.8、77.5、80.5、81.5、85.5)、临沂城网市政工程有限公司(68.8、74.9、80.9、81.9、84.9)、临沂市梦奇电器安装工程有限公司(74.6、83.0、86.0、91.0、95.0)、山东中兴市政集团有限公司(68.13、74.93、77.93、81.93、85.93)标包B:山东锦发市政建设有限公司(76.78、86.98、86.98、91.98、95.98)、天元建设集团有限公司(66.46、74.96、79.96、80.96、86.96)、山东亿邦建设工程有限公司(66.05、72.95、72.95、80.95、82.95)、临沂市北斗建设工程有限公司(66.15、73.95、76.95、78.95、82.95)、临沂永鹏市政工程有限公司(68.65、77.95、80.95、83.95、86.95)、山东易儒建设有限公司(70.68、81.58、82.58、83.58、88.58)、山东远彤园林有限公司(68.81、78.51、79.51、80.51、83.51)、临沂城网市政工程有限公司(69.66、76.96、78.96、81.96、83.96)、临沂市梦奇电器安装工程有限公司(74.2、86.0、86.0、87.0、94.0)、临沂经发路桥工程有限公司(66.24、74.94、76.94、79.94、80.94)、山东中兴市政集团有限公司(68.3、78.0、81.0、81.0、87.0)、山东沐航市政工程有限公司(76.59、86.79、86.79、91.79、94.79)、山东景森市政园林工程有限公司(68.44、76.94、76.94、79.94、83.94)、山东泰珩市政工程有限公司(66.15、73.95、76.95、78.95、83.95)、华跃建工有限公司(66.04、75.94、77.94、79.94、86.94)、宁夏衡昌建设工程有限公司(68.54、76.94、77.94、78.94、84.94) |
| 七、公告期限:2021年5月8日 至 2021年5月8日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:昌盛招标 联系方式:0539-8322999 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、临沂市梦奇电器安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 2、临沂市梦奇电器安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 3、山东远彤园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 4、山东远彤园林有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 5、山东景森市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 6、山东沐航市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 7、华跃建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 8、宁夏衡昌建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 9、临沂经发路桥工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 10、山东易儒建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 11、山东易儒建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 12、山东中兴市政集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 13、山东中兴市政集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 14、临沂城网市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 15、临沂城网市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 16、天元建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 17、山东亿邦建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 18、山东泰珩市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 19、临沂市北斗建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 20、临沂市北斗建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 21、临沂永鹏市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |
| 22、临沂永鹏市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) |