临沂市河东区2021年汤头街道主次街及出村路道路硬化工程（D、E包）中标公告

一、采购人：临沂市河东区人民政府汤头街道办事处,临沂市河东区人民政府汤头街道办事处    地址：临沂市河东区汤头街道党委驻地(临沂市河东区人民政府汤头街道办事处),临沂市河东区汤头街道党委驻地(临沂市河东区人民政府汤头街道办事处)        联系方式：2932936(临沂市河东区人民政府汤头街道办事处),2932936(临沂市河东区人民政府汤头街道办事处)        采购代理机构：山东达成建设项目管理有限公司    地址：山东省临沂市兰山县（区）沂蒙路与武汉路G205号环球新界2103室        联系方式：18866937867二、采购项目名称：临沂市河东区2021年汤头街道主次街及出村路道路硬化工程        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371312202102000095三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
D	王家堰、后篆注、下郑庄、北尤庄、许长沟、浅塘子、刘小岭、观音堂子、小碾子、石良崖、王小岭、寇家疃、解庄共13个村的主次街及出村路道路硬化	泉城建设有限公司	临沂市兰山区开源路161号	5550820.08元
E	新兴村、白塔街、毛官庄、东王庄、沙岭子、谢庄、沟南共7个村的主次街及出村路道路硬化	山东中兴市政集团有限公司	山东省临沂市河东区岚兖公路北侧	5919681.98元

五、评标委员会成员名单：标包D：郭艳玲、刘更见、孙运玉、谢京礼、杨晓伟、标包E：郭艳玲、刘更见、孙运玉、谢京礼、杨晓伟六、采购小组成员评审结果：标包D：泉城建设有限公司（76.69、82.69、82.69、88.69、92.69）、山东水安建设有限公司（74.42、75.42、75.42、79.42、87.42）、山东华特市政园林工程有限公司（75.14、77.14、79.14、79.14、87.14）、临沂林园市政园林工程有限公司（78.0、78.0、80.0、84.0、90.0）、山东左氏建设集团有限公司（73.42、75.42、77.42、83.42、85.42）、山东建城建设工程有限公司（72.66、78.66、78.66、78.66、84.66）、山东筑久建设集团有限公司（75.36、79.36、79.36、81.36、91.36）、山东安瑞建设工程有限公司（76.65、76.65、78.65、80.65、88.65）、临沂汤泉建筑工程有限公司（70.78、72.78、74.78、76.78、88.78）、山东裕顺市政工程有限公司（80.05、82.05、82.05、84.05、88.05）标包E：山东中兴市政集团有限公司（83.21、83.21、87.21、89.21、93.21）、临沂三德建筑工程有限公司（73.32、77.32、77.32、77.32、89.32）、山东水安建设有限公司（74.94、75.94、75.94、79.94、87.94）、山东华特市政园林工程有限公司（75.8、77.8、79.8、79.8、87.8）、临沂林园市政园林工程有限公司（78.0、78.0、82.0、84.0、90.0）、山东厚源建筑工程有限公司（73.36、75.36、77.36、77.36、89.36）、山东广昊建筑安装工程有限公司（73.34、73.34、77.34、81.34、87.34）、中泰开元建设工程有限公司（54.37、69.37、77.37、77.37、85.37）、河南嵩山建筑安装有限公司（77.23、77.23、79.23、83.23、85.23）、山东泰珩市政工程有限公司（73.28、74.28、77.28、81.28、87.28）、山东左氏建设集团有限公司（74.08、76.08、78.08、84.08、86.08）、山东建城建设工程有限公司（73.19、79.19、79.19、79.19、85.19）、山东筑久建设集团有限公司（76.03、80.03、80.03、82.03、92.03）、山东安瑞建设工程有限公司（77.23、77.23、79.23、81.23、89.23）、临沂汤泉建筑工程有限公司（57.32、71.32、75.32、77.32、89.32）、山东裕顺市政工程有限公司（81.23、83.23、83.23、85.23、89.23）七、公告期限：2021年6月24日 至 2021年6月24日八、采购项目联系方式：        联系人：朱工        联系方式：18866937867十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东安尔泰建筑工程有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求未提供安全生产许可证）2、临沂林园市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、临沂林园市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东左氏建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东左氏建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东厚源建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、临沂汤泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、临沂汤泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东裕顺市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东裕顺市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东玖畅市政工程有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求未提供2020年度财务报告）12、山东玖畅市政工程有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求未提供2020年度财务报告）13、山东华特市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东华特市政园林工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、临沂三德建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、中泰开元建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东建城建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东建城建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东广昊建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东筑久建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东筑久建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东安瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东安瑞建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东泰珩市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、河南嵩山建筑安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）