潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目G-J标包成交公告 |
| 一、采购人：潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局 地址：奎文区新华路4012号(潍坊市奎文区市场监督管理局) |
| 联系方式：5121690(潍坊市奎文区市场监督管理局 |
| 采购代理机构：山东正阳工程咨询有限公司 地址：山东省潍坊市高新县（区）北宫东街3299号新华大厦A座1314层 |
| 联系方式：05368096892 |
| 二、采购项目名称：潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370705202102000022 |
| 三、公告发布日期：2021年5月14日 |
| 四、成交日期：2021年5月27日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | 10 | J标包 | 山东华检检测有限公司 | 山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 | 折扣率60% | | 7 | G标包 | 青岛中一监测有限公司 | 青岛市崂山区株洲路3号 | 折扣率62% | | 8 | H标包 | 山东华盛天同标准技术服务有限公司 | 中国（山东）自由贸易试验区济南片区出口加工区港源六路277号北楼三层、四层 | 折扣率60% | | 9 | I标包 | 山东中科恒业检测技术有限公司 | 山东省潍坊市坊子区翠坊街北方国际物流中心17号楼205房间 | 折扣率62% |
|
| 七、采购小组成员名单：标包10：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包7：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包8：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包9：张诗霞、林晓莉、王元顺 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包10：山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）标包7：青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.85、81.85、93.85）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包8：山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包9：山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23） |
| 九、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东正阳工程咨询有限公司 联系方式：05368096892 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 2、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 3、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 5、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 6、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 9、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标） |
| 10、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 11、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 12、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 13、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 14、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 15、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 16、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 17、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 18、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 19、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 20、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 21、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 22、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 23、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 25、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标） |
| 27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 28、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 29、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 30、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 31、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 32、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 33、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 34、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 35、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 36、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 37、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 38、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 39、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 40、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 41、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 42、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标） |
| 43、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 44、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 45、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 47、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 48、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 49、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 50、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 51、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 52、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 53、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 54、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 55、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 56、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标） |
| 57、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 58、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 59、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
| 60、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 62、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延） |
| 63、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低） |
