学校食堂及校园周边食品安全监督抽检项目中标公告

一、采购人：蒙阴县市场监督管理局,蒙阴县市场监督管理局,蒙阴县市场监督管理局,蒙阴县市场监督管理局    地址：蒙阴县新城路116号(蒙阴县市场监督管理局),蒙阴县新城路116号(蒙阴县市场监督管理局),蒙阴县新城路116号(蒙阴县市场监督管理局),蒙阴县新城路116号(蒙阴县市场监督管理局)        联系方式：4272479(蒙阴县市场监督管理局),4272479(蒙阴县市场监督管理局),4272479(蒙阴县市场监督管理局),4272479(蒙阴县市场监督管理局)        采购代理机构：山东建禾项目管理有限公司    地址：山东省临沂市市兰山区县（区）柳青街道红星国际广场9号楼        联系方式：19953922676二、采购项目名称：学校食堂及校园周边食品安全监督抽检项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371328202102000032三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	学校食堂及校园周边食品安全监督抽检项目A包	鲁健检测科技有限公司	山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼	51680.00元
B	学校食堂及校园周边食品安全监督抽检项目B包	山东天元盈康检测评价技术有限公司	山东省潍坊市寒亭区禹王北街2889号	50320.00元
C	学校食堂及校园周边食品安全监督抽检项目C包	山东嘉源检测技术股份有限公司	山东省济宁市太白楼西路18号	51060.00元
D	成品油、车用尿素抽检及农资产品抽检D包	山东中东质量检测有限公司	山东省菏泽市牡丹区何楼办事处晁新庄社区8号（南外环路北）	201000.00元

五、评标委员会成员名单：标包A：宋学省、杨林、韦友红、顾永杰、解建粉、标包B：宋学省、杨林、韦友红、顾永杰、解建粉、标包C：宋学省、杨林、韦友红、顾永杰、解建粉、标包D：宋学省、杨林、韦友红、顾永杰、解建粉六、采购小组成员评审结果：标包A：鲁健检测科技有限公司（83.68、87.68、88.68、91.68、91.68）、山东嘉源检测技术股份有限公司（80.92、83.92、85.92、86.92、88.92）、山东中捷检测技术有限公司（69.7、73.7、73.7、75.7、84.7）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（83.92、86.92、88.92、88.92、92.92）、山东华箴检测技术有限公司（66.2、69.2、70.2、74.2、77.2）、山东华检检测有限公司（78.04、81.04、82.04、83.04、84.04）、奥迈检测有限公司（77.54、78.14、79.54、79.54、83.54）标包B：山东天元盈康检测评价技术有限公司（83.92、86.92、88.92、88.92、90.92）、山东嘉源检测技术股份有限公司（80.92、83.92、85.92、86.92、88.92）、山东中捷检测技术有限公司（67.7、73.7、73.7、75.7、84.7）、鲁健检测科技有限公司（83.68、87.68、88.68、91.68、91.68）、山东华箴检测技术有限公司（66.2、69.2、70.2、74.2、77.2）、山东华检检测有限公司（78.04、79.04、81.04、82.04、84.04）、奥迈检测有限公司（76.54、77.54、79.54、81.54、83.54）标包C：山东嘉源检测技术股份有限公司（77.92、83.92、85.92、86.92、88.92）、山东中捷检测技术有限公司（69.66、73.66、73.66、75.66、84.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（83.92、86.92、88.92、88.92、90.92）、鲁健检测科技有限公司（83.68、87.68、88.68、91.68、91.68）、山东华箴检测技术有限公司（66.2、69.2、70.2、74.2、77.2）、山东华检检测有限公司（78.04、79.04、81.04、82.04、84.04）、奥迈检测有限公司（76.54、77.54、79.54、79.54、83.54）标包D：山东中东质量检测有限公司（82.21、85.21、86.21、86.21、87.21）、泰安市天正检测中心有限公司（73.11、76.11、77.11、80.11、80.11）、山东创信检验检测有限公司（70.3、77.3、79.3、80.3、82.3）、山东腾翔产品质量检测有限公司（78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）七、公告期限：2021年4月17日 至 2021年4月19日八、采购项目联系方式：        联系人：赵娜        联系方式：19953922676十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东华箴检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东华箴检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东华箴检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、泰安市天正检测中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）