山东科技大学学生公寓家具采购项目（1626）中标公告 |
| 一、采购人：山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学 地址：青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学) |
| 联系方式：053286057157(山东科技大学),053286057157(山东科技大学),053286057157(山东科技大学),053286057157(山东科技大学) |
| 采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 |
| 联系方式：0531-81764009 |
| 二、采购项目名称：山东科技大学学生公寓家具采购项目（1626） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102004952 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 公寓家具1 | 青岛正特豪家具有限公司 | 山东省青岛市李沧区宜川路绿城诚园西区6号楼1单元1502户 | 5118960元 | | 2 | 公寓家具2 | 济南嘉旺家具有限公司 | 济南市天桥区药山办事处丁太鲁大街77号 | 1860480元 | | 3 | 公寓家具3 | 青岛鑫宇峰办公家具有限公司 | 青岛市李沧区青山路718号15号楼1单元1604户 | 1428880元 | | 4 | 公寓家具4 | 合肥星火工贸有限公司 | 安徽省合肥市新站区工业园A区 | 1096000元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：牟忠革、袁凤奎、张东川、李鸣、赵洋、标包2：牟忠革、袁凤奎、张东川、李鸣、赵洋、标包3：牟忠革、袁凤奎、张东川、李鸣、赵洋、标包4：牟忠革、袁凤奎、张东川、李鸣、赵洋 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：青岛正特豪家具有限公司（78.48、79.48、79.98、80.48、81.48）、合肥星火工贸有限公司（57.27、59.27、60.27、60.27、60.27）、济南嘉旺家具有限公司（73.33、74.33、75.33、75.33、76.33）、潍坊三瑞办公家具有限公司（42.3、42.3、43.3、43.3、44.3）、青岛富美林家具有限公司（58.0、58.0、59.0、59.0、60.0）、青岛鑫宇峰办公家具有限公司（65.4、66.4、66.4、66.9、68.4）标包2：济南嘉旺家具有限公司（73.04、75.04、75.04、76.04、76.04）、合肥星火工贸有限公司（56.46、58.46、59.46、59.46、59.46）、潍坊三瑞办公家具有限公司（44.79、45.79、46.79、47.79、47.79）、青岛富美林家具有限公司（58.0、58.0、59.0、59.0、59.0）、青岛正特豪家具有限公司（77.64、78.64、79.14、79.64、79.64）、青岛鑫宇峰办公家具有限公司（64.66、64.66、65.66、66.16、67.66）标包3：青岛鑫宇峰办公家具有限公司（64.24、65.24、66.24、66.74、67.24）、合肥星火工贸有限公司（56.11、58.11、59.11、59.11、59.11）、济南嘉旺家具有限公司（72.18、73.18、73.18、74.18、75.18）、潍坊三瑞办公家具有限公司（41.15、41.15、42.15、43.15、43.15）、青岛富美林家具有限公司（58.0、59.0、59.0、59.0、62.0）、青岛正特豪家具有限公司（76.6、78.6、79.1、79.6、79.6）标包4：合肥星火工贸有限公司（58.11、60.11、61.11、61.11、64.11）、济南嘉旺家具有限公司（74.28、75.28、75.28、76.28、77.28）、潍坊三瑞办公家具有限公司（46.13、47.13、48.13、49.13、49.13）、青岛富美林家具有限公司（58.0、58.0、59.0、59.0、59.0）、青岛正特豪家具有限公司（78.13、80.13、80.63、81.13、81.13）、青岛鑫宇峰办公家具有限公司（66.45、67.45、67.45、68.95、69.45） |
| 七、公告期限：2021年7月22日 至 2021年7月22日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-81764009 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、青岛富美林家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 2、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 3、山东福特家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 4、山东卓怡家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 5、合肥星火工贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 6、山东新大福办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 7、济南信和家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 8、济南翔龙办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 9、青岛静美办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 10、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 11、潍坊三瑞办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 12、青岛富美林家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 13、山东卓怡家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 14、山东福特家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 15、合肥星火工贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 16、济南翔龙办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 17、广州市百利文仪实业有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 18、青岛正特豪家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 19、青岛静美办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 20、潍坊三瑞办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 21、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 22、山东卓怡家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 23、山东福特家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 24、合肥星火工贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 25、济南翔龙办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 26、青岛正特豪家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 27、青岛静美办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与本项目投标） |
| 28、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 29、潍坊三瑞办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 30、青岛富美林家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 31、青岛富美林家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 32、山东卓怡家具有限公司：资格审查未通过（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 33、山东福特家具有限公司：资格审查未通过（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 34、济南翔龙办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 35、青岛正特豪家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 36、青岛静美办公家具有限公司：资格审查未通过（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 37、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 38、潍坊三瑞办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审综合得分低于第一名） |
| 39、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
