济南市历下区茂岭山周边片区旧城改造征收项目审计服务中标公告

一、采购人：济南市历下区住房和城市建设局（本级）,济南市历下区住房和城市建设局（本级）    地址：历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局（本级）),历下区解放东路99号(济南市历下区住房和城市建设局（本级）)        联系方式：0531-81791722(济南市历下区住房和城市建设局（本级）),0531-81791722(济南市历下区住房和城市建设局（本级）)        采购代理机构：山东舜诚项目管理有限公司    地址：山东省济南市历下县（区）文化东路42号3-502        联系方式：0531-89605959二、采购项目名称：济南市历下区茂岭山周边片区旧城改造征收项目审计服务        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370102202102000207三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	茂岭山周边片区旧城改造征收项目审计服务（A包）	中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司	北京市海淀区西三环北路89号9层A-08	1255500.00元
B	茂岭山周边片区旧城改造征收项目审计服务（B包）	山东中喜信诺工程造价咨询有限公司	济南市历下区经十路12406号名士豪庭1号公建12楼	1269000.00元

五、评标委员会成员名单：标包A：李中贤、姜春波、申殿义、姚西波、刘瑶、标包B：李中贤、姜春波、申殿义、姚西波、刘瑶六、采购小组成员评审结果：标包A：中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（88.56、89.56、90.56、92.06、93.06）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.38、86.88、87.38、88.38、89.38）、山东弘润天成建设咨询有限公司（75.0、77.0、78.5、79.0、80.5）、山东国润恒昌建设项目管理有限公司（72.88、74.88、75.38、75.88、76.38）、山东忠诚信工程咨询有限公司（68.47、71.47、71.47、72.97、73.97）、山东信永中和工程管理咨询有限公司（79.25、80.75、81.25、81.25、82.75）、华瑞国际项目管理有限公司（78.86、79.36、79.86、80.36、80.36）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（66.82、69.32、69.82、70.32、71.32）、山东富程建设项目管理有限公司（76.73、77.23、77.73、78.23、79.73）、山东成华项目管理有限公司（67.04、67.04、68.45、69.04、69.54）、山东育广工程咨询有限公司（67.45、67.95、68.45、69.45、69.45）、山东健行工程咨询有限公司（78.0、79.0、80.5、81.0、81.5）、山东联丰达工程咨询有限公司（77.9、77.9、78.9、79.9、81.4）标包B：山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.38、86.88、87.38、88.38、89.38）、山东弘润天成建设咨询有限公司（75.0、77.0、78.5、79.0、80.5）、山东国润恒昌建设项目管理有限公司（72.88、74.88、75.38、75.88、76.38）、山东忠诚信工程咨询有限公司（68.47、71.47、71.47、72.97、73.97）、山东信永中和工程管理咨询有限公司（79.25、80.75、81.25、81.25、82.75）、华瑞国际项目管理有限公司（78.86、79.36、79.86、80.36、80.36）、山东舜天兆信工程项目管理有限公司（66.82、69.32、69.82、70.32、71.32）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（88.56、89.56、90.56、92.06、93.06）、山东富程建设项目管理有限公司（76.73、77.23、77.73、78.23、79.73）、山东成华项目管理有限公司（67.04、67.04、68.45、69.04、69.54）、山东育广工程咨询有限公司（67.45、67.95、68.45、69.45、69.45）、山东健行工程咨询有限公司（78.0、79.0、80.5、81.0、81.5）、山东联丰达工程咨询有限公司（77.9、77.9、78.9、79.9、81.4）七、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日八、采购项目联系方式：        联系人：山东舜诚项目管理有限公司        联系方式：0531-89605959十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东育广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）2、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）3、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）4、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）5、山东忠诚信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）6、山东联丰达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）7、山东信永中和工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）8、山东健行工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）9、山东富程建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）10、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）11、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）12、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）13、山东弘润天成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）14、山东联丰达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）15、山东信永中和工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）16、山东健行工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）17、山东富程建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）18、山东舜天兆信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）19、山东育广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）20、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）21、山东国润恒昌建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）22、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）23、山东成华项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）24、山东忠诚信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）