临沂市工业和信息化局临沂市企业家队伍培训采购项目中标公告 |
| 一、采购人:临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局,临沂市工业和信息化局 地址:临沂市北京路17号天元商务大厦(临沂市工业和信息化局) |
| 联系方式:0539-8726915 |
| 采购代理机构:明信招标代理(山东)有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青街道环球商务中心1号楼号环球商务中心1号楼A-1206号 |
| 联系方式:19953812978 |
| 二、采购项目名称:临沂市工业和信息化局临沂市企业家队伍培训采购项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371300202102000148 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A1 | 沂蒙企业大讲堂-“企业降本增效和工业设计” | 山东海纳企业管理服务有限公司 | 济南市华龙路1110号1-701 | 16万元 | | A10 | 高点对标活动-企业管理、数字化转型广东行 | 临沂人才工作集团有限公司 | 山东省临沂市兰山区南京路与卧虎山路交汇应用科学城 | 26万元 | | A2 | 沂蒙企业大讲堂-“企业人力资源管理和企业文化建设” | 山东学天下教育咨询有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区龙奥北路1311号质检大厦6F18室 | 16万元 | | A3 | 沂蒙企业大讲堂-“企业品牌建设和营销能力提升” | 山东海纳企业管理服务有限公司 | 济南市华龙路1110号1-701 | 16万 | | A4 | 沂蒙企业大讲堂-“中小企业发展政策解读和法律风险防范 | 山东学天下教育咨询有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区龙奥北路1311号质检大厦6F18室 | 16万元 | | A5 | 沂蒙企业大讲堂-“宏观经济政策解读和两化融合” | 临沂人才工作集团有限公司 | 山东省临沂市兰山区南京路与卧虎山路交汇应用科学城 | 16万元 | | A6 | 沂蒙企业大讲堂-“企业财务、融资和股权管理” | 山东海纳企业管理服务有限公司 | 济南市华龙路1110号1-701 | 16万元 | | A7 | 高点对标活动-工业设计广东行 | 山东新趋势企业管理咨询有限公司 | 山东省临沂市兰山区育才路6号鑫圆大厦14楼1405室 | 26万元 | | A8 | 高点对标活动-精益生产、降本增效浙江行 | 青岛东方汇智企业管理顾问有限公司 | 青岛市东海路2号环海大厦23E | 26万元 | | A9 | 高点对标活动-智能制造、技术创新山东行 | 山东新趋势企业管理咨询有限公司 | 山东省临沂市兰山区育才路6号鑫圆大厦14楼1405室 | 26万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A1:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A10:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A2:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A3:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A4:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A5:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A6:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A7:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A8:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳、标包A9:孙君薛、卢炳尚、徐飞、周继福、王林艳 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A1:山东海纳企业管理服务有限公司(87.0、95.0、97.0、98.0、100.0)、山东新趋势企业管理咨询有限公司(78.0、85.0、90.0、93.0、93.0)、临沂人才工作集团有限公司(79.0、81.0、83.0、84.0、84.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(68.0、69.0、74.0、76.0、76.0)、青岛益策管理顾问有限公司(71.0、71.0、73.0、76.0、80.0)、山东学天下教育咨询有限公司(85.0、89.0、92.0、100.0、100.0)、山东鲁商学院(60.0、68.0、71.0、73.0、75.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(66.0、66.0、66.0、69.0、69.0)、南京燕园企业管理有限公司(61.0、64.0、67.0、69.0、76.0)标包A10:临沂人才工作集团有限公司(87.0、89.0、89.0、91.0、94.0)、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(83.0、84.0、84.0、85.0、94.0)、山东新趋势企业管理咨询有限公司(83.0、85.0、88.0、88.0、94.0)、山东海纳企业管理服务有限公司(85.0、88.0、88.0、89.0、91.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、69.0、73.0、74.0、93.0)标包A2:山东学天下教育咨询有限公司(93.0、98.0、98.0、100.0、100.0)、山东新趋势企业管理咨询有限公司(78.0、85.0、86.0、93.0、96.0)、山东海纳企业管理服务有限公司(91.0、92.0、93.0、94.0、95.0)、临沂市罗庄区安泰文化传播中心(70.0、75.0、76.0、78.0、79.0)、临沂人才工作集团有限公司(74.0、81.0、83.0、84.0、84.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(69.0、69.0、71.0、74.0、81.0)、青岛益策管理顾问有限公司(70.0、71.0、71.0、77.0、82.0)、山东鲁商学院(68.0、71.0、71.0、71.0、73.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(66.0、69.0、69.0、69.0、72.0)、南京燕园企业管理有限公司(64.0、66.0、67.0、69.0、69.0)标包A3:山东海纳企业管理服务有限公司(96.0、98.0、98.0、100.0、100.0)、山东新趋势企业管理咨询有限公司(78.0、85.0、86.0、88.0、91.0)、临沂市罗庄区安泰文化传播中心(65.0、77.0、78.0、80.0、80.0)、临沂人才工作集团有限公司(74.0、84.0、84.0、86.0、87.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(69.0、73.0、74.0、76.0、79.0)、青岛益策管理顾问有限公司(70.0、71.0、71.0、79.0、82.0)、山东学天下教育咨询有限公司(88.0、89.0、93.0、96.0、98.0)、山东鲁商学院(69.0、71.0、71.0、71.0、71.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(69.0、69.0、69.0、71.0、72.0)、南京燕园企业管理有限公司(64.0、67.0、68.0、69.0、69.0)标包A4:山东学天下教育咨询有限公司(95.0、98.0、98.0、98.0、100.0)、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(85.0、88.0、93.0、96.0、96.0)、山东海纳企业管理服务有限公司(91.0、91.0、95.0、96.0、98.0)、临沂人才工作集团有限公司(74.0、79.0、82.0、86.0、87.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(69.0、69.0、76.0、77.0、79.0)、山东鲁商学院(62.0、68.0、71.0、71.0、73.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(69.0、69.0、72.0、73.0、74.0)、南京燕园企业管理有限公司(64.0、66.0、66.0、67.0、68.0)标包A5:临沂人才工作集团有限公司(83.0、89.0、92.0、94.0、96.0)、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(73.0、81.0、85.0、91.0、96.0)、山东新趋势企业管理咨询有限公司(75.0、78.0、83.0、86.0、88.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、71.0、71.0、77.0、79.0)、山东学天下教育咨询有限公司(78.0、83.0、90.0、90.0、98.0)、山东鲁商学院(68.0、71.0、71.0、73.0、73.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(65.0、66.0、66.0、69.0、72.0)、南京燕园企业管理有限公司(64.0、66.0、67.0、68.0、69.0)标包A6:山东海纳企业管理服务有限公司(91.0、95.0、98.0、98.0、100.0)、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(81.0、86.0、88.0、91.0、98.0)、临沂市罗庄区安泰文化传播中心(78.0、79.0、80.0、80.0、86.0)、临沂人才工作集团有限公司(77.0、79.0、79.0、84.0、92.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、69.0、71.0、74.0、81.0)、山东学天下教育咨询有限公司(81.0、86.0、90.0、93.0、98.0)、山东鲁商学院(68.0、71.0、71.0、71.0、71.0)、山东胜蓝企业管理咨询有限公司(69.0、69.0、72.0、74.0、75.0)、南京燕园企业管理有限公司(64.0、66.0、67.0、69.0、71.0)标包A7:山东新趋势企业管理咨询有限公司(90.0、91.0、94.0、97.0、97.0)、山东海纳企业管理服务有限公司(85.0、89.0、91.0、91.0、92.0)、临沂人才工作集团有限公司(74.0、75.0、81.0、84.0、86.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、75.0、75.0、76.0、76.0)标包A8:青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(88.0、88.0、94.0、95.0、98.0)、山东海纳企业管理服务有限公司(84.0、85.0、87.0、88.0、93.0)、临沂人才工作集团有限公司(75.0、79.0、79.0、81.0、86.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、69.0、73.0、75.0、95.0)标包A9:山东新趋势企业管理咨询有限公司(84.0、93.0、96.0、97.0、98.0)、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司(77.0、85.0、88.0、91.0、95.0)、临沂人才工作集团有限公司(75.0、79.0、84.0、84.0、86.0)、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院(67.0、68.0、69.0、76.0、83.0)、山东智谷投资管理有限公司(73.0、75.0、76.0、78.0、85.0) |
| 七、公告期限:2021年5月8日 至 2021年5月8日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:明信招标代理(山东)有限公司 联系方式:19953812978 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东海纳企业管理服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 2、山东海纳企业管理服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 3、山东海纳企业管理服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 4、山东海纳企业管理服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 5、山东海纳企业管理服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 6、山东学天下教育咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 7、山东学天下教育咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 8、山东学天下教育咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 9、山东学天下教育咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 10、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 11、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 12、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 13、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 14、青岛东方汇智企业管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 15、青岛益策管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 16、青岛益策管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 17、青岛益策管理顾问有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 18、山东智谷投资管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 19、临沂市罗庄区安泰文化传播中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 20、临沂市罗庄区安泰文化传播中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 21、临沂市罗庄区安泰文化传播中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 22、杭州卓又教育咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 23、山东新趋势企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 24、山东新趋势企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 25、山东新趋势企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 26、山东新趋势企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 27、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 28、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 29、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 30、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 31、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 32、山东胜蓝企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 33、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 34、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 35、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 36、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 37、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 38、山东鲁商学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 39、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 40、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 41、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 42、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 43、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 44、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 45、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 46、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 47、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 48、浙江大学山东(临沂)现代农业研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 49、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
| 50、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 51、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 52、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 53、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 54、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 55、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 56、临沂人才工作集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 57、南京燕园企业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 58、南京燕园企业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 59、南京燕园企业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 60、南京燕园企业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 61、南京燕园企业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 62、南京燕园企业管理有限公司:符合性审查未通过(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 63、山东新趋势企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |