潍坊市生态环境局寒亭分局虞河西利渔村断面、利民河西利渔村断面水站建设项目中标公告

一、采购人：潍坊市生态环境局寒亭分局,潍坊市生态环境局寒亭分局    地址：潍坊市寒亭区民主街5035号(潍坊市生态环境局寒亭分局),潍坊市寒亭区民主街5035号(潍坊市生态环境局寒亭分局)        联系方式：0536-7279891(潍坊市生态环境局寒亭分局),0536-7279891(潍坊市生态环境局寒亭分局)        采购代理机构：山东正阳工程咨询有限公司    地址：山东省潍坊市高新县（区）北宫东街3299号新华大厦A座1314层        联系方式：0536-8096892二、采购项目名称：潍坊市生态环境局寒亭分局虞河西利渔村断面、利民河西利渔村断面水站建设项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370703202102000082三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	虞河西利渔村断面水站建设	嘉创环保科技有限公司	山东省潍坊市寒亭区亚星路3299号环宇五金机电大市场9号楼825室	102.8万元
B	利民河西利渔村断面水站建设	山东奇美仪器有限公司	山东省潍坊高新区新昌街道寨子社区昌顺街261号生物园生活配套区3号楼101室	104.7万元

五、评标委员会成员名单：标包A：刘中伟、程晋祥、李宪东、赵志梅、齐珊珊、标包B：刘中伟、程晋祥、李宪东、赵志梅、齐珊珊六、采购小组成员评审结果：标包A：嘉创环保科技有限公司（74.97、74.97、77.97、77.97、79.97）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（68.69、68.69、68.69、71.69、73.69）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（73.27、73.27、73.27、78.27、78.27）、青岛吉美来科技有限公司（73.27、73.27、73.27、76.27、78.27）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（70.31、72.31、72.31、77.31、77.31）、山东奇美仪器有限公司（73.89、73.89、75.89、76.89、78.89）、青岛博辰环保科技有限公司（62.27、65.27、69.27、69.27、73.27）、潍坊惠宇环保科技有限公司（58.87、58.87、58.87、58.87、62.87）、江苏卓正环保科技有限公司（61.0、63.0、67.0、67.0、67.0）标包B：山东奇美仪器有限公司（73.89、73.89、75.89、76.89、80.89）、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（68.69、68.69、68.69、71.69、73.69）、厦门隆力德环境技术开发有限公司（73.27、73.27、73.27、78.27、78.27）、青岛吉美来科技有限公司（73.27、73.27、73.27、76.27、76.27）、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司（71.08、73.08、73.08、78.08、78.08）、青岛博辰环保科技有限公司（62.27、65.27、69.27、69.27、73.27）、嘉创环保科技有限公司（72.97、74.97、74.97、77.97、79.97）、潍坊惠宇环保科技有限公司（58.87、58.87、58.87、58.87、62.87）、江苏卓正环保科技有限公司（61.0、63.0、67.0、67.0、67.0）。潍坊江海水务有限公司：至投标截止时间，潍坊江海水务有限公司提交的投标文件中供货期限为30日历天，不符合招标文件第一章投标须知“供货期限：自签订合同之日起2021年6月30日前供货安装调试完毕并达到验收合格标准。”的要求，根据招标文件第四章开标一览表注1.“供货期限、质保期为采购文件实质性要求，不满足采购文件要求的，视为投标无效”规定，潍坊江海水务有限公司投标无效。七、公告期限：2021年6月26日 至 2021年6月28日八、采购项目联系方式：        联系人：山东正阳工程咨询有限公司        联系方式：0536-8096892十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、资信及技术部分评审得分较低）2、江苏卓正环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资信及技术部分评审得分较低）3、青岛吉美来科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）4、青岛博辰环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形价格及技术部分评审得分较低）5、山东奇美仪器有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分评审得分较低）6、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分评审得分及技术部分评审得分较低）7、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）8、潍坊惠宇环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资信及技术部分评审得分较低）9、厦门隆力德环境技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）10、江苏卓正环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资信及技术部分评审得分较低）11、厦门斯坦道科学仪器股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）12、潍坊惠宇环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资信及技术部分评审得分较低）13、华通力盛（北京）智能检测集团有限公司：评审得分较低（其他情形价格部分、资信及技术部分评审得分较低）14、青岛吉美来科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）15、嘉创环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）16、青岛博辰环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资信及技术部分评审得分较低）