潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目A-F标包成交公告 |
| 一、采购人:潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局 地址:奎文区新华路4012号(潍坊市奎文区市场监督管理局 |
| 联系方式:5121690(潍坊市奎文区市场监督管理局) |
| 采购代理机构:山东正阳工程咨询有限公司 地址:山东省潍坊市高新县(区)北宫东街3299号新华大厦A座1314层 |
| 联系方式:05368096892 |
| 二、采购项目名称:潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370705202102000022 |
| 三、公告发布日期:2021年5月14日 |
| 四、成交日期:2021年5月26日 |
| 五、采购方式:竞争性磋商 |
| 六、成交情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | 1 | A标包 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 青岛市崂山区高昌路7号 | 折扣率62% | | 2 | B标包 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内 | 折扣率62% | | 3 | C标包 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 | 折扣率60% | | 4 | D标包 | 山东匠造检测有限公司 | 山东潍坊经济开发区新元路2188号5号楼 | 折扣率60% | | 5 | E标包 | 潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所) | 山东省潍坊市奎文区福寿东街6293号 | 折扣率 50% | | 6 | F标包 | 山东润达检测技术有限公司 | 山东省潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西10号楼 | 折扣率60% |
|
| 七、采购小组成员名单:标包1:季学风、时军梅、王元顺、标包2:季学风、时军梅、王元顺、标包3:季学风、时军梅、王元顺、标包4:季学风、时军梅、王元顺、标包5:季学风、时军梅、王元顺、标包6:季学风、时军梅、王元顺 |
| 八、采购小组成员评审结果:标包1:青岛市华测检测技术有限公司(96.0、99.0、99.0)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.54、84.54、99.54)、中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华检检测有限公司(89.23、91.23、97.23)标包2:中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.54、84.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、青岛市华测检测技术有限公司(96.0、99.0、99.0)、山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华检检测有限公司(89.23、91.23、97.23)标包3:山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.85、84.85、99.85)、中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、青岛市华测检测技术有限公司(91.0、99.0、99.0)、山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华检检测有限公司(91.23、92.23、97.23)标包4:山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.85、84.85、99.85)、中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、青岛市华测检测技术有限公司(96.0、99.0、99.0)、山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东华检检测有限公司(89.23、91.23、97.23)标包5:潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.85、84.85、99.85)、中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、青岛市华测检测技术有限公司(96.0、99.0、99.0)、山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华检检测有限公司(89.23、91.23、97.23)标包6:山东润达检测技术有限公司(87.23、99.23、99.23)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(91.23、93.23、99.23)、青岛海润农大检测有限公司(81.85、84.85、99.85)、中维安全检测认证集团有限公司(94.54、96.54、99.54)、青岛中一监测有限公司(87.0、99.0、99.0)、青岛市华测检测技术有限公司(96.0、99.0、99.0)、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所)(94.69、94.69、97.69)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(81.23、83.23、99.23)、国检(青岛)检测技术有限公司(81.23、84.23、99.23)、山东拜尔检测股份有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东众合天成检验有限公司(85.0、85.0、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(81.23、81.23、99.23)、鲁健检测科技有限公司(82.0、82.0、96.0)、山东中科恒业检测技术有限公司(90.04、93.04、96.04)、山东匠造检测有限公司(90.23、99.23、99.23)、山东华检检测有限公司(89.23、91.23、97.23) |
| 九、公告期限:2021年6月1日 至 2021年6月1日 |
| 十、采购项目联系方式: |
| 联系人:山东正阳工程咨询有限公司 联系方式:05368096892 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 2、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 3、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 4、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 5、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 6、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 7、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 8、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 9、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 10、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 11、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 12、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 13、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 14、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 15、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 16、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 17、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 18、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 19、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 20、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 21、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 22、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 23、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 24、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 25、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 26、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 27、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 28、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 29、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 30、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 31、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 32、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 33、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 34、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 35、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 36、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 37、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 38、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 39、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 40、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 41、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 42、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 43、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 44、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 45、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 46、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 47、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 48、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 49、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 50、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 51、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 52、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 53、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 54、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 55、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 56、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 57、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 58、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 59、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 60、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 61、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 62、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 63、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 64、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 65、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 66、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 67、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 68、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 69、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 70、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 71、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 72、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 73、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 74、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 75、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 76、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 77、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 78、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 79、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 80、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 81、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 82、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 83、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 84、潍坊市产品质量检验所(潍坊市纤维检验所):评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 85、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 86、山东中科恒业检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 87、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 88、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形因兼投不兼中原则顺延) |
| 89、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 90、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 91、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加投标) |
| 92、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 93、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 94、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 95、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |
| 96、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分评审因素不占优势,得分较低) |