山东省潍坊市安丘市财政局政府投资项目分专业工程造价咨询购买服务项目中标公告 |
| 一、采购人：安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局,安丘市财政局 地址：山东省安丘市市北区拥翠街153号 |
| 联系方式：0536-4398393 |
| 采购代理机构：潍坊华成项目管理咨询有限公司 地址：山东省潍坊市高新县（区）健康东街9969号富潍大厦B座6楼 |
| 联系方式：0536-8889360 |
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市安丘市财政局政府投资项目分专业工程造价咨询购买服务项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370784202102000083 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 国道、省道公路专业等预算咨询服务；园林绿化及造林工程专业（道路及公园绿化、雨季造林相改造及相关项目等）结算评审 | 山东世纪华都工程咨询有限公司 | 山东省潍坊市高新区新城街道河北社区健康东街10806号世界之窗（华普大厦）商务大厦B座1401、1501号 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 2 | 园林绿化及造林工程专业（道路及公园绿化、雨季造林相改造及相关项目等）预算咨询服务；市政专业（道路、桥梁、供排水及配套工程等）结算咨询服务 | 山东正阳工程咨询有限公司 | 潍坊市高新区北宫街以北金马路以西新华大厦A座13、14层 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 3 | 市政专业（道路、桥梁、供排水及配套工程）等预算咨询服务；工业与民用建筑专业等结算咨询服务 | 山东鲁煤工程造价咨询有限公司 | 山东省济南市历下区经十路9999号黄金黄金时代广场F座17层 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 4 | 工业与民用建筑专业等预算咨询服务；农村公路专业等结算咨询服务 | 山东金诺工程咨询有限公司 | 潍坊高新区新城街道金马社区东风东街以南永春路以西 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 5 | 农村公路专业等预算咨询服务；水利专业等结算咨询服务 | 中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司 | 北京市海淀区西三环北路89号9层A-08 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 6 | 水利专业等预算咨询服务；教育文化建设等结算咨询服务 | 山东宏嘉工程咨询有限公司 | 潍坊综合保税区雷士大厦1308 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 7 | 教育文化建设等预算咨询服务；国道、省道公路专业等结算咨询服务 | 华瑞国际项目管理有限公司 | 山东省德州市经济技术开发区东风东路1888号康博公馆1号楼A单元12层 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 8 | 电力等专业工程造价咨询 | 中佳信建设管理有限公司 | 成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11层8号 | 1.项目预算审核服务费计取：工程造价在5000万元以下的服务费用按工程造价的2‰计取；工程造价超过5000万元到1亿元的服务费用按超出部分的1.5‰累计计取；工程造价超过1亿元的服务费用按超出部分的0.5‰累计计取。2.项目款项支付审核计费和支付。项目款项支付审核，其各项核增、核减金额相抵后最终差额不超过5%的，咨询服务费由委托单位支付的，不予支付；最终差额超过5%的，超过部分由原工程造价编制单位按山东省物价局、建设委员会《关于发布〈山东省建设工程造价咨询服务收费管理办法（试行）〉的通知》（鲁价费发[1999]73号）和山东省物价局、建设厅《关于新增建设工程造价咨询服务项目收费标准的通知》（鲁价费发[2007]205号）等文件规定支付。 | | 9 | 复审 | 山东中喜信诺工程造价咨询有限公司 | 济南市历下区经十路12406号名士豪庭1号公建12楼 | 复审计费和支付：按项目初审审定值的1‰+复审审减额的5%支付。特殊情况，协商确定。 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包2：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包3：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包4：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包5：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包6：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包7：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包8：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤、标包9：沈邦强、李贵玲、陈飞、张彭、郑淑芬、李卫卫、郑成凤 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东世纪华都工程咨询有限公司（94.0、94.0、95.0、96.0、96.0、97.0、97.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、山东正阳工程咨询有限公司（92.0、92.0、95.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（89.0、92.0、93.0、94.0、96.0、97.0、97.0）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（87.0、92.0、92.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（92.0、92.0、93.0、94.0、95.0、96.0、97.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包2：山东正阳工程咨询有限公司（92.0、92.0、95.0、96.0、96.0、97.0、98.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（89.0、92.0、93.0、94.0、96.0、97.0、97.0）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（87.0、92.0、92.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（92.0、92.0、93.0、94.0、95.0、96.0、97.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包3：山东鲁煤工程造价咨询有限公司（92.0、92.0、93.0、94.0、95.0、96.0、97.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（89.0、92.0、93.0、94.0、96.0、97.0、97.0）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（87.0、92.0、92.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包4：山东金诺工程咨询有限公司（89.0、92.0、93.0、94.0、96.0、97.0、97.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（87.0、92.0、92.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包5：中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司（87.0、92.0、92.0、94.0、96.0、97.0、99.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包6：山东宏嘉工程咨询有限公司（86.0、87.0、92.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包7：华瑞国际项目管理有限公司（79.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）、中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）标包8：中佳信建设管理有限公司（83.0、86.0、89.0、90.0、91.0、91.0、91.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0）标包9：山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、79.0、80.0、80.0、81.0、88.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（78.0、79.0、79.0、81.0、83.0、84.0、85.0）、济南市建设监理有限公司（69.0、72.0、73.0、74.0、74.0、77.0、81.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0、88.0、92.0）、山东省建设工程招标中心有限公司（75.0、75.0、78.0、79.0、81.0、81.0、83.0）、青岛利业建设咨询有限公司（78.0、80.0、83.0、84.0、84.0、85.0、85.0）、科信建设项目管理有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、80.0、81.0、84.0）、瀚景项目管理有限公司（75.0、77.0、77.0、80.0、82.0、82.0、83.0）、永明项目管理有限公司（68.0、72.0、74.0、75.0、78.0、80.0、80.0）、中精信工程技术有限公司（75.0、76.0、76.0、79.0、79.0、80.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、84.0、87.0、87.0、87.0、91.0）、法正项目管理集团有限公司（58.0、60.0、62.0、63.0、64.0、68.0、71.0）、山东三维建设项目管理有限公司（84.0、85.0、86.0、86.0、87.0、88.0、93.0）、山东红旗工程项目管理有限公司（54.0、56.0、56.0、59.0、60.0、61.0、62.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（82.0、83.0、83.0、84.0、84.0、86.0、89.0）、山东金诺建设项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、77.0、80.0、82.0、84.0）、山东华审工程咨询有限公司（83.0、83.0、84.0、85.0、85.0、87.0、92.0）、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司（83.0、85.0、85.0、88.0、89.0、90.0、92.0）、山东经纬工程管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0）、和正工程管理咨询有限公司（82.0、83.0、84.0、84.0、86.0、86.0、91.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司（72.0、76.0、77.0、80.0、82.0、84.0、84.0）、北京中兴恒工程咨询有限公司（75.0、78.0、81.0、81.0、83.0、83.0、84.0）、源海项目管理咨询有限公司（74.0、80.0、80.0、81.0、84.0、85.0、89.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0、85.0）、山东求实工程咨询有限公司（80.0、80.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0）、中环建（北京）工程管理有限公司（79.0、83.0、85.0、85.0、86.0、88.0、88.0）、汇港管理咨询集团有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、86.0、86.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（77.0、81.0、82.0、83.0、88.0、89.0、89.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、81.0、82.0、82.0、87.0、90.0）、中海华咨询有限公司（73.0、73.0、75.0、78.0、79.0、80.0、83.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（58.0、59.0、63.0、63.0、65.0、66.0、67.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、79.0、79.0、80.0、82.0、84.0、87.0）、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司（82.0、82.0、83.0、83.0、86.0、88.0、91.0）、山东明信建设管理有限公司（81.0、83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、90.0）、衡正国际工程咨询有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、82.0、83.0、85.0）、中咨环球（北京）工程咨询有限公司（75.0、77.0、78.0、78.0、79.0、80.0、85.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（78.0、78.0、78.0、80.0、81.0、82.0、82.0）、东信工程项目管理有限公司（82.0、82.0、83.0、85.0、85.0、86.0、86.0） |
| 七、公告期限：2021年6月19日 至 2021年6月21日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：潍坊华成项目管理咨询有限公司 联系方式：0536-8889360 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 2、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 3、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 4、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 5、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 6、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 7、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 8、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 9、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第二标段中标） |
| 10、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 11、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 12、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 13、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 14、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 15、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 16、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 17、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 18、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 19、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 20、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 21、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 22、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 23、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 24、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 25、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 26、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 27、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 28、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 29、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 30、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 31、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 32、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 33、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 34、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 35、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 36、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 37、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 38、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 39、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第一标段中标） |
| 40、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 41、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 42、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 43、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 44、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 45、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 46、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 47、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 48、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 49、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 50、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 51、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 52、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 53、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 54、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 55、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 56、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 57、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 58、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 59、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 60、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 61、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 62、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 63、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 64、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 65、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 66、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 67、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 68、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 69、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 70、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 71、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 72、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 73、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 74、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 75、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 76、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 77、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 78、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 79、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 80、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 81、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 82、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 83、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 84、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 85、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 86、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 87、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 88、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 89、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 90、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 91、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 92、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 93、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 94、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 95、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 96、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 97、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 98、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 99、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 100、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 101、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 102、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 103、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 104、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 105、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 106、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 107、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 108、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 109、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 110、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 111、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 112、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 113、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 114、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 115、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 116、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 117、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 118、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 119、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 120、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 121、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 122、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 123、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 124、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 125、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 126、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 127、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 128、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 129、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 130、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 131、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 132、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 133、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 134、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 135、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 136、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 137、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 138、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 139、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 140、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 141、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 142、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 143、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 144、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 145、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 146、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 147、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 148、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 149、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 150、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 151、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 152、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 153、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 154、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 155、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 156、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 157、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 158、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 159、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 160、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 161、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 162、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 163、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 164、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 165、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 166、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 167、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 168、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 169、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 170、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 171、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 172、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 173、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 174、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 175、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 176、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 177、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 178、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 179、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 180、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 181、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 182、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 183、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 184、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 185、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 186、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 187、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 188、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 189、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 190、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 191、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 192、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 193、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 194、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 195、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 196、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 197、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 198、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 199、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 200、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 201、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 202、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 203、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 204、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 205、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 206、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 207、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 208、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 209、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 210、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 211、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 212、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 213、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 214、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 215、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 216、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 217、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第一标段中标） |
| 218、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第三标段中标） |
| 219、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 220、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 221、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 222、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 223、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 224、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 225、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 226、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 227、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 228、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 229、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 230、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 231、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 232、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 233、山东金诺工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第四标段中标） |
| 234、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 235、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 236、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 237、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 238、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 239、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 240、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 241、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 242、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 243、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 244、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 245、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形第二标段中标） |
| 246、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 247、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 248、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 249、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 250、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 251、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 252、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 253、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 254、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 255、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 256、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 257、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 258、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 259、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 260、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 261、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 262、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 263、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 264、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 265、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 266、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 267、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 268、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 269、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 270、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 271、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 272、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 273、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 274、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 275、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 276、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 277、山东金诺工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 278、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 279、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 280、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 281、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 282、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 283、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 284、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 285、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 286、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 287、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 288、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 289、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 290、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 291、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 292、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 293、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 294、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 295、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 296、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 297、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 298、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 299、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提交投标文件） |
| 300、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 301、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 302、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 303、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 304、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 305、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 306、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 307、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 308、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应服务部分得分较低） |
| 309、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 310、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 311、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 312、华瑞国际项目管理有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 313、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 314、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 315、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 316、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 317、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 318、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 319、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 320、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 321、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 322、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 323、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 324、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 325、山东金诺建设项目管理有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 326、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件） |
| 327、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 328、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 329、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 330、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 331、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件） |
| 332、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 333、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 334、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 335、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 336、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未提交投标文件） |
| 337、中佳信建设管理有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 338、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 339、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 340、山东宏嘉工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 341、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 342、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 343、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 344、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 345、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 346、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 347、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 348、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 349、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 350、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（其他情形已中其他标段） |
| 351、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 352、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 353、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 354、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 355、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 356、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 357、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 358、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 359、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 360、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 361、华瑞国际项目管理有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 362、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 363、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 364、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 365、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 366、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 367、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 368、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 369、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 370、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 371、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 372、山东金诺工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 373、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 374、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 375、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 376、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 377、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 378、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 379、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 380、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 381、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 382、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 383、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 384、山东宏嘉工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 385、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 386、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 387、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 388、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 389、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 390、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 391、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 392、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 393、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 394、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 395、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 396、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 397、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 398、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 399、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 400、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 401、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 402、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 403、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 404、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 405、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 406、山东正阳工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 407、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 408、中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 409、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 410、山东金诺工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 411、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 412、山东明信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 413、山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 414、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 415、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 416、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 417、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 418、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 419、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 420、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 421、山东中喜信诺工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 422、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 423、中精信工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 424、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 425、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 426、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 427、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 428、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 429、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 430、誉光评估工程咨询（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 431、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 432、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 433、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 434、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 435、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 436、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 437、中佳信建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 438、山东世纪华都工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 439、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 440、山东宏嘉工程咨询有限公司：符合性审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）已中其他标段） |
| 441、山东永信建设工程承包管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 442、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 443、山东省建设工程招标中心有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 444、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 445、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 446、山东省鲁建工程项目管理有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） |
| 447、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 448、青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 449、山东求实工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 450、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 451、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 452、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 453、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 454、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 455、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
| 456、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务部分得分较低） |
