齐鲁工业大学零星维修工程项目（一）成交公告 |
| 一、采购人：齐鲁工业大学,齐鲁工业大学,齐鲁工业大学 地址：济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学),济南市长清区大学路3501号(齐鲁工业大学) |
| 联系方式：89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学),89631613(齐鲁工业大学) |
| 采购代理机构：山东省建设工程招标中心有限公司 地址：山东省济南市市中区县（区）经六路小纬四路46-1号 |
| 联系方式：0531-88878873 |
| 二、采购项目名称：齐鲁工业大学零星维修工程项目（一） |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102004979 |
| 三、公告发布日期：2021年6月11日 |
| 四、成交日期：2021年6月25日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 公共区域的水暖管道及电力维修 | 山东平祥建筑工程有限公司 | 山东省济南市槐荫区腊山北路6号实力粼湖居12号楼2单元1601室 | 508000元 | | B | 房屋室内外防水、粉刷、地面砖及道路破损等维修 | 山东哲辰建工集团有限公司 | 济南市长清区文昌街道办事处莲台山路1255号 | 492000元 | | C | 学生公寓综合维修 | 山东宏科建筑工程有限公司 | 济南市市中区兴隆街道办事处兴隆一村蝎子山一排2号 | 598000元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：万宪义、杨永明、张卫东、标包B：万宪义、杨永明、张卫东、标包C：万宪义、杨永明、张卫东 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东平祥建筑工程有限公司（93.74、93.75、95.74）、山东聚福来装饰有限公司（88.14、90.14、90.14）、山东长青设备安装有限公司（89.28、89.28、89.28）、济南舜泰建筑安装工程有限公司（90.65、91.65、91.65）、山东信世建筑安装有限公司（90.0、90.5、91.5）标包B：山东哲辰建工集团有限公司（96.5、97.0、98.5）、山东聚福来装饰有限公司（91.23、91.23、91.23）、山东长高置业有限公司（95.1、95.6、95.6）、北京世纪京喜建材有限公司（87.07、87.07、88.07）、山东科航建筑工程有限公司（90.22、90.22、90.22）、国岩建筑工程有限公司（91.06、92.06、92.06）、山东嘉博建筑工程有限公司（87.16、88.16、88.66）标包C：山东宏科建筑工程有限公司（93.0、95.5、96.5）、山东禹盛源建设发展集团有限公司（90.47、91.47、92.47）、山东聚福来装饰有限公司（90.89、90.89、91.89）、山东中泰建筑工程有限公司（85.3、85.3、86.8）、济南舜泰建筑安装工程有限公司（91.36、92.36、92.36）、山东长高置业有限公司（94.12、94.12、95.12）、山东科航建筑工程有限公司（88.8、89.3、89.3）、山东隆翼建设集团有限公司（89.73、90.73、92.73）、山东哲辰建工集团有限公司（93.53、94.53、96.03） |
| 九、公告期限：2021年6月27日 至 2021年6月29日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东省建设工程招标中心有限公司 联系方式：0531-88878873 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 2、肥城宏远建设有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 3、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 4、山东禹盛源建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 5、山东聚福来装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 6、山东聚福来装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 7、山东聚福来装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 8、山东信世建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 9、山东长高置业有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 10、山东长高置业有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 11、山东长青设备安装有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 12、山东嘉博建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 13、山东嘉博建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 14、国岩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 15、国岩建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 16、西安元成建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过） |
| 17、山东科航建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 18、山东科航建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 19、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 20、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 21、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 22、山东常润建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 23、山东常润建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查未通过） |
| 24、济南舜泰建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 25、济南舜泰建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 26、北京世纪京喜建材有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
| 27、山东隆翼建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名较低） |
