泰安高新区水泉社区回迁楼四期（A7地块）电力专线工程中标公告

一、采购人：泰安高新区建设管理部    地址：泰安高新区(泰安高新区建设管理部)        联系方式：0538-8938037(泰安高新区建设管理部)        采购代理机构：山东超越建设项目管理有限公司    地址：山东省泰安市泰山县（区）岱阳大街新华城国际广场B1写字楼五楼东区号        联系方式：0538-8230818二、采购项目名称：泰安高新区水泉社区回迁楼四期（A7地块）电力专线工程        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370999202102000068三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	泰安高新区水泉社区回迁楼四期（A7地块）电力专线工程施工	山东顺通电力有限公司	山东省泰安高新区渠西路以西、普瑞纳支路以北	1022.489875万元

五、评标委员会成员名单：标包A：付鹏声、刘文臣、刘士华、刘丽芳、王玉萍、闫庆和、周频，评标结果详见附件：《评审得分及未中标原因》六、采购小组成员评审结果：标包A：山东顺通电力有限公司（95.32、95.32、95.32、95.32、95.32、95.32、95.32）、山东省邮电工程有限公司（89.66、89.66、89.66、89.66、89.66、89.66、89.66）、山东成通电力工程有限公司（93.53、93.53、93.53、93.53、93.53、93.53、93.53）、山东宏达建设工程有限公司（93.91、93.91、93.91、93.91、93.91、93.91、93.91）、山东民安建设工程有限公司（92.47、92.47、92.47、92.47、92.47、92.47、92.47）、山东新都电气有限公司（92.08、92.08、92.08、92.08、92.08、92.08、92.08）、泰安腾飞实业有限公司（92.06、92.06、92.06、92.06、92.06、92.06、92.06）、泰安杉缘电力设备安装有限公司（90.99、90.99、90.99、90.99、90.99、90.99、90.99）、山东创新电气设备有限公司（93.14、93.14、93.14、93.14、93.14、93.14、93.14）、山东凯莱电气设备有限公司（92.57、92.57、92.57、92.57、92.57、92.57、92.57）、山东恒能电力建设有限公司（93.96、93.96、93.96、93.96、93.96、93.96、93.96）、泰安永邦电力工程有限公司（93.8、93.8、93.8、93.8、93.8、93.8、93.8）、泰安市德源通电力工程有限公司（93.85、93.85、93.85、93.85、93.85、93.85、93.85）、山东长勺电力工程有限公司（92.04、92.04、92.04、92.04、92.04、92.04、92.04）、山东启程电气科技有限公司（94.16、94.16、94.16、94.16、94.16、94.16、94.16）、泰安市皓月电力安装有限公司（91.66、91.66、91.66、91.66、91.66、91.66、91.66）、泰安华电智能科技有限公司（90.8、90.8、90.8、90.8、90.8、90.8、90.8）、山东长园智联电力技术有限公司（90.24、90.24、90.24、90.24、90.24、90.24、90.24）七、公告期限：2021年7月23日 至 2021年7月23日八、采购项目联系方式：        联系人：杨佃杰        联系方式：0538-8230818十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东长勺电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东成通电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东民安建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东宏达建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、泰安腾飞实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、泰安市皓月电力安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东中安维盛电力有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）8、山东创新电气设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、泰安永邦电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东凯莱电气设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东恒能电力建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、泰安杉缘电力设备安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、泰安市德源通电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东启程电气科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东新都电气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、泰安华电智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东长园智联电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东省邮电工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）