沂水县自然资源和规划局土地征收成片开发方案编制及征地社会稳定性风险评估项目中标公告 |
| 一、采购人:沂水县自然资源和规划局,沂水县自然资源和规划局,沂水县自然资源和规划局 地址:沂水县长安中路102号(沂水县自然资源和规划局) |
| 联系方式:2268053(沂水县自然资源和规划局) |
| 采购代理机构:盛世恒通项目管理有限公司 地址:山东省临沂市经济技术开发区县(区)沂河路科技鑫城1C2051号 |
| 联系方式:13954448768 |
| 二、采购项目名称:沂水县自然资源和规划局土地征收成片开发方案编制及征地社会稳定性风险评估项目 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371323202102000182 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 征地社会稳定性风险评估-东城片区 | 临沂金汇工程项目管理咨询有限公司 | 山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙路一号环球国际商务中心A座1802室 | 39.70万元 | | B | 征地社会稳定性风险评估-西城片区 | 临沂国安社会稳定风险评估有限公司 | 临沂市红星国际广场9号楼6层 | 40.9410万元 | | C | 土地征收成片开发方案编制 | 山东泓诚空间规划设计有限公司 | 济南市历城区东风街道东晨大街100号上海花园小区27号楼1单元803室 | 3.85万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A:舒永秀、马兴莉、刘洋、李华、戚树高、标包B:舒永秀、马兴莉、刘洋、李华、戚树高、标包C:舒永秀、马兴莉、刘洋、李华、戚树高 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A:临沂金汇工程项目管理咨询有限公司(62.03、87.03、95.03、95.03、95.03)、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司(59.0、74.0、77.0、79.0、87.0)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(53.03、73.03、79.03、83.03、86.03)、临沂市规划建筑设计研究院(53.11、70.11、71.11、75.11、82.11)、山东志远安全管理咨询有限公司(26.09、40.09、41.09、52.09、55.09)、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司(59.58、76.58、80.58、80.58、89.58)、临沂国安社会稳定风险评估有限公司(54.81、84.81、88.81、90.81、90.81)、山东和信达工程管理咨询有限公司(50.03、68.03、71.03、78.03、81.03)、天津德吾安环境修复有限公司(57.56、67.56、73.56、83.56、84.56)、山东国稳安全管理咨询有限公司(6.9、10.9、27.9、45.9、54.9)标包B:临沂国安社会稳定风险评估有限公司(58.06、85.06、92.06、93.06、94.06)、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司(59.0、74.0、76.0、77.0、87.0)、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司(52.25、72.25、78.25、85.25、85.25)、临沂市规划建筑设计研究院(52.72、69.72、70.72、77.72、81.72)、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司(59.15、76.15、77.15、80.15、89.15)、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司(57.25、84.25、88.25、89.25、91.25)、山东和信达工程管理咨询有限公司(49.25、67.25、73.25、77.25、80.25)、天津德吾安环境修复有限公司(56.61、66.61、72.61、83.61、87.61)、山东国稳安全管理咨询有限公司(6.53、10.53、41.53、45.53、54.53)标包C:山东泓诚空间规划设计有限公司(80.0、88.0、93.0、93.0、95.0)、济南瑛民土地咨询有限公司(54.63、55.63、56.63、62.63、71.63)、烟台诚德地理信息工程有限责任公司(38.06、45.06、50.06、56.06、58.06) |
| 七、公告期限:2021年7月22日 至 2021年7月22日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:高志坚 联系方式:13954448768 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、临沂市规划建筑设计研究院:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 2、临沂市规划建筑设计研究院:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 3、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 4、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 5、山东志远安全管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 6、山东和信达工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 7、山东和信达工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 8、山东国稳安全管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 9、山东国稳安全管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 10、天津德吾安环境修复有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 11、天津德吾安环境修复有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 12、临沂国安社会稳定风险评估有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 13、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 14、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 15、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 16、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 17、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 18、烟台诚德地理信息工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 19、济南瑛民土地咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |