您好,欢迎您来到招投标采购信息网 请登录 免费注册

2021年枣庄市台儿庄区4万亩高标准农田建设项目监理采购中标公告

以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先注册成为会员,
已注册会员请登录后查看。
招标编号: 我要查看 采购业主: 我要查看 招标公司: 我要查看
联系人: 我要查看 联系电话: 我要查看 通讯地址: 我要查看
截止日期: 我要查看        
公告概要:
公告信息:
采购项目名称2021年枣庄市台儿庄区4万亩高标准农田建设项目监理采购
品目

采购单位枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局
行政区域枣庄市公告时间2021年09月02日 21:35
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称中鼎誉润工程咨询有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
2021年枣庄市台儿庄区4万亩高标准农田建设项目监理采购中标公告
一、采购人:枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局,枣庄市台儿庄区农业农村局    地址:枣庄市台儿庄区市民中心五楼(枣庄市台儿庄区农业农村局)        联系方式:0632-6615032        采购代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司    地址:河南省郑州市中原区县(区)建设西路187号号13层1309号        联系方式:18563271376二、采购项目名称:2021年枣庄市台儿庄区4万亩高标准农田建设项目监理采购        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370405202102000061三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目A、C标段监理 义和伟工程项目管理有限公司 成都市青羊区瑞南街49号 329200元 
B枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目B、D标段监理 山东众成建设项目管理有限公司 济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼14层 335300元 
C2021年枣庄市台儿庄区邳庄镇0.48万亩高标准农田建设项目、运河街道0.15万亩高标准农田建设项目监理 永明项目管理有限公司 陕西省西安市沣东新城征和四路2168号沣东自贸产业园一期内1号楼4层及2号楼2-4层 158000元 
D2021年枣庄市台儿庄区张山子镇0.97万亩高标准农田建设项目监理 枣庄国源建设咨询有限公司 山东省枣庄高新区锦水长街(互联网小镇)15号楼487室 265000元 
五、评标委员会成员名单:标包A:史仁朋、王军芳、屈庆国、黄统亚、连永、标包B:史仁朋、王军芳、屈庆国、黄统亚、连永、标包C:史仁朋、王军芳、屈庆国、黄统亚、连永、标包D:史仁朋、王军芳、屈庆国、黄统亚、连永六、采购小组成员评审结果:标包A:义和伟工程项目管理有限公司(78.41、78.91、79.01、79.91、81.01)、山东齐鲁城市建设管理有限公司(64.58、65.48、67.38、67.88、69.58)、泰安瑞兴工程咨询有限公司(71.9、72.0、72.5、73.5、75.3)、山东鸿禹工程监理咨询有限公司(70.9、71.3、71.4、72.6、77.1)、济宁市水利工程建设监理中心有限公司(59.11、59.41、61.71、62.61、65.01)、永明项目管理有限公司(70.36、73.06、73.46、75.66、78.76)、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司(65.08、65.48、66.08、66.68、69.08)、青岛市水利建设监理有限公司(67.58、67.58、67.78、69.58、71.18)、河北建信工程项目管理有限公司(70.66、71.16、72.86、74.26、75.86)、善美建设管理有限公司(72.19、72.99、73.99、75.49、76.89)、中天川江水务发展有限公司(71.9、72.9、73.1、74.6、75.4)标包B:山东众成建设项目管理有限公司(75.09、79.09、79.59、79.89、81.09)、泰安瑞兴工程咨询有限公司(72.57、72.67、73.17、74.17、75.97)、山东鸿禹工程监理咨询有限公司(71.31、71.41、72.11、72.61、77.11)、济宁市水利工程建设监理中心有限公司(59.11、59.41、61.71、62.61、65.01)、青岛市水利建设监理有限公司(67.59、67.59、67.79、71.19、72.89)、河北建信工程项目管理有限公司(70.79、71.29、72.99、74.39、75.99)、善美建设管理有限公司(72.19、72.99、73.99、75.49、76.89)、中天川江水务发展有限公司(71.9、72.9、73.1、74.6、75.4)、义和伟工程项目管理有限公司(77.46、78.66、79.16、80.16、81.26)、枣庄国源建设咨询有限公司(72.59、76.09、77.59、77.69、79.79)标包C:永明项目管理有限公司(70.34、73.04、73.44、75.64、78.74)、山东平安路桥工程咨询有限公司(69.95、71.15、71.55、71.95、73.85)、山东鸿禹工程监理咨询有限公司(70.89、71.29、71.39、72.59、77.09)、济宁市水利工程建设监理中心有限公司(59.07、59.37、61.67、62.57、64.97)、青岛市水利建设监理有限公司(67.54、67.54、67.74、69.54、71.14)、河北建信工程项目管理有限公司(69.86、70.36、72.06、73.46、75.06)、中天川江水务发展有限公司(71.9、72.9、73.1、74.6、75.4)、义和伟工程项目管理有限公司(78.37、78.87、78.97、79.87、80.97)标包D:枣庄国源建设咨询有限公司(72.64、75.14、77.64、77.74、79.84)、山东平安路桥工程咨询有限公司(70.58、71.78、72.18、72.58、74.48)、泰安市银桥工程建设监理有限公司(60.02、62.02、65.92、66.22、67.92)、山东鸿禹工程监理咨询有限公司(70.95、71.35、71.45、72.65、77.15)、济宁市水利工程建设监理中心有限公司(59.24、59.54、61.84、62.74、65.14)、青岛市水利建设监理有限公司(67.62、67.62、67.82、71.22、73.02)、中天川江水务发展有限公司(71.9、72.9、73.1、74.6、75.4)、义和伟工程项目管理有限公司(78.82、79.32、79.42、80.32、81.42)七、公告期限:2021年9月3日 至 2021年9月3日八、采购项目联系方式:        联系人:邵敏        联系方式:18563271376十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、永明项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)2、泰安瑞兴工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)3、泰安瑞兴工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)4、义和伟工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)5、义和伟工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)6、义和伟工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)7、青岛市水利建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)8、青岛市水利建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)9、青岛市水利建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)10、青岛市水利建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)11、山东鸿禹工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)12、山东鸿禹工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)13、山东鸿禹工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)14、山东鸿禹工程监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)15、山东齐鲁城市建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形商务得分较低)16、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形商务得分较低)17、河北建信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)18、河北建信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)19、河北建信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)20、济宁市水利工程建设监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形商务得分较低)21、济宁市水利工程建设监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形商务得分较低)22、济宁市水利工程建设监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形商务得分较低)23、济宁市水利工程建设监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)24、山东平安路桥工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)25、山东平安路桥工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)26、善美建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)27、善美建设管理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)28、中天川江水务发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)29、中天川江水务发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)30、中天川江水务发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)31、中天川江水务发展有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)32、枣庄国源建设咨询有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)33、泰安市银桥工程建设监理有限公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)