济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目（梁山）中标公告

一、采购人：济宁市市场监督管理局    地址：济宁市第23届运动会综合指挥中心F区(济宁市市场监督管理局)        联系方式：0537-3379785(济宁市市场监督管理局)        采购代理机构：山东大洋招标有限公司    地址：山东省东营市东营县（区）东三路111号        联系方式：7977997二、采购项目名称：济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目（梁山）        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370800202102000216三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目（梁山）	山东润达检测技术有限公司	山东省潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西10号楼	39.2万元

五、评标委员会成员名单：标包A：张华丽、曲桂荣、张林伟、冯广丽、贾怀锋、李振、吴爱英六、采购小组成员评审结果：标包A：山东润达检测技术有限公司（85.57、88.57、92.57、92.57、92.57、92.57、95.57）、山东省产品质量检验研究院（83.14、85.14、85.14、85.14、87.14、88.14、88.14）、青岛京诚检测科技有限公司（69.79、69.79、69.79、71.79、71.79、72.79、73.79）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（84.5、86.5、88.5、90.5、92.5、92.5、96.5）、山东中质华检测试检验有限公司（81.36、83.36、84.36、84.36、86.36、87.36、91.36）、山东世通检测评价技术服务有限公司（87.57、87.57、88.57、88.57、90.57、91.57、92.57）、山东标准检测技术有限公司（85.14、87.14、87.14、88.14、90.14、91.14、93.14）、青岛元信检测技术有限公司（81.43、82.43、83.43、83.43、85.43、85.43、90.43）、威海德生技术检测有限公司（81.6、85.6、86.6、88.6、90.6、90.6、90.6）、青岛谱尼测试有限公司（89.79、91.79、92.79、92.79、92.79、93.79、94.79）、青岛中一监测有限公司（89.27、89.27、89.27、92.27、92.27、94.27、94.27）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（85.64、85.64、86.64、87.64、90.64、92.64、92.64）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.29、86.29、87.29、88.29、88.29、91.29、92.29）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.14、88.14、89.14、89.14、90.14、91.14、92.14）、通标标准技术服务（青岛）有限公司（85.79、85.79、86.79、89.79、90.79、92.79、94.79）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（92.43、92.43、92.43、93.43、93.43、94.43、96.43）、山东益源检验检测有限公司（80.31、83.31、83.31、84.31、84.31、87.31、88.31）、山东众合天成检验有限公司（88.57、89.57、89.57、90.57、91.57、93.57、95.57）、山东安谱检测科技有限公司（85.5、87.5、87.5、87.5、89.5、91.5、94.5）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（82.74、82.74、83.74、84.74、84.74、86.74、90.74）、山东五洲检测有限公司（65.67、68.67、68.67、72.67、73.67、77.67、77.67）、山东华检检测有限公司（84.5、85.5、86.5、88.5、88.5、91.5、92.5）、奥迈检测有限公司（79.43、79.43、79.43、80.43、84.43、85.43、85.43）、济宁海关综合技术服务中心（65.4、67.4、67.4、69.4、70.4、74.4、74.4）七、公告期限：2021年6月30日 至 2021年6月30日八、采购项目联系方式：        联系人：山东大洋招标有限公司        联系方式：7977997十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）5、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）9、通标标准技术服务（青岛）有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中）12、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）13、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、奥迈检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、青岛元信检测技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、山东世通检测评价技术服务有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）22、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）23、济宁海关综合技术服务中心：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）