济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造四里村办事处施工成交公告 |
| 一、采购人:济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局,济南市市中区住房和城乡建设局 地址:济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局),济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 联系方式:82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局),82597375(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 采购代理机构:中杰齐晟项目管理有限公司 地址:山东省淄博市开发县(区)中润大道113号傅山大厦1 楼5楼 |
| 联系方式:13506341081、18560951745 |
| 二、采购项目名称:济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造四里村办事处施工 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370103202102000265 |
| 三、公告发布日期:2021年5月18日 |
| 四、成交日期:2021年6月1日 |
| 五、采购方式:竞争性磋商 |
| 六、成交情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 工程施工 | 四川宏远建筑工程有限公司 | 成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号 | 17409672.84元 | | B | 工程施工 | 中铁十局集团有限公司 | 山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼 | 29276802.06元 | | C | 工程施工 | 济南华海建设集团有限公司 | 济南市市中区西十里河东街107-7 | 22587358.62元 | | D | 工程施工 | 山东省建设建工(集团)有限责任公司 | 济南历下区经十路14380-1号 | 17567600.00元 |
|
| 七、采购小组成员名单:标包A:刘目华、刘姗姗、冯静、郭成吉、张伟伟、冯明丽、郭衍涛、标包B:刘目华、刘姗姗、冯静、郭成吉、张伟伟、冯明丽、郭衍涛、标包C:刘目华、刘姗姗、冯静、郭成吉、张伟伟、冯明丽、郭衍涛、标包D:刘目华、刘姗姗、冯静、郭成吉、张伟伟、冯明丽、郭衍涛 |
| 八、采购小组成员评审结果:标包A:四川宏远建筑工程有限公司(63.4、65.1、67.1、68.1、68.6、70.1、74.0)、信邦建设集团有限公司(52.8、57.1、58.2、59.5、59.8、61.4、67.5)、山东益通安装有限公司(46.3、52.0、52.9、53.6、55.3、55.9、62.8)、浙江长兴荣欣建设工程有限公司(58.2、58.3、58.3、58.4、59.0、60.0、65.3)、山东港基建设集团有限公司(49.9、52.8、57.1、59.8、60.5、63.0、63.1)、济南长兴建设集团有限公司(58.1、58.5、58.6、59.5、59.7、63.7、67.5)、山东宇兴建设有限公司(53.0、54.4、54.8、56.1、58.2、58.4、63.0)、山东泰银建设有限公司(50.6、54.1、55.2、56.5、59.7、63.1、66.0)、兴物城建集团有限公司(45.3、48.7、50.8、52.7、53.3、56.5、63.0)、山东睿航建设工程有限公司(55.7、56.0、56.2、56.6、58.9、59.7、66.0)、山东天齐置业集团股份有限公司(53.3、54.9、57.2、57.4、60.1、62.8、63.6)、山东泰通建设工程有限公司(55.9、56.0、59.6、60.1、60.8、61.2、67.0)、山东海舜建设有限公司(58.7、61.5、61.8、64.9、65.9、67.6、72.5)、天堂鸟建设集团有限公司(47.6、48.2、50.8、51.2、52.9、53.8、53.9)、河南中岳建设工程有限公司(52.1、52.3、56.3、56.5、56.6、59.7、60.0)、鲁锐建设工程有限公司(56.2、56.8、57.6、58.0、58.5、61.7、64.0)、济南二建集团工程有限公司(56.3、57.6、58.3、58.3、58.7、62.7、66.0)、诚捷祥集团有限公司(52.2、55.6、56.2、58.4、58.5、59.2、64.0)、青岛亿联建设集团股份有限公司(54.4、55.6、56.0、56.9、58.7、59.5、65.0)、中益诚达建设集团有限公司(45.7、51.1、52.8、53.7、54.1、58.1、59.6)、中晟升博集团有限公司(44.6、48.8、49.6、50.8、52.0、52.4、57.5)、飞凡建设集团有限公司(60.5、62.0、65.7、66.1、67.6、67.6、73.5)、山东凯鑫建设工程有限公司(51.9、53.1、55.3、56.1、57.5、59.0、64.0)、诚巨建设集团有限公司(54.5、54.5、54.8、56.9、58.5、59.0、65.0)、青岛德泰建设工程有限公司(53.3、54.7、54.8、54.8、54.8、58.3、65.6)、宁夏视通建设集团有限公司(56.3、57.6、57.8、58.7、59.7、63.7、66.0)、天津二建建筑工程有限公司(54.2、54.5、55.1、56.7、58.9、62.0、65.0)标包B:中铁十局集团有限公司(62.5、63.4、64.1、66.1、67.5、68.6、74.0)、信邦建设集团有限公司(52.8、55.3、57.4、58.3、60.5、61.4、68.0)、浙江长兴荣欣建设工程有限公司(55.1、57.7、58.3、58.4、58.6、60.0、66.3)、中儒科信达建设集团有限公司(54.1、55.4、57.5、59.5、60.1、60.4、67.5)、山东宇兴建设有限公司(53.9、54.4、54.8、56.6、57.4、58.4、61.8)、山东泰银建设有限公司(50.6、55.2、56.5、58.1、59.0、63.1、65.5)、兴物城建集团有限公司(44.8、48.7、49.5、50.8、52.7、56.5、58.3)、山东天拓建设有限公司(45.2、46.4、46.9、49.1、51.0、52.2、54.6)、山东睿航建设工程有限公司(55.7、55.7、56.0、58.9、59.3、59.7、68.0)、中铁十四局集团有限公司(60.6、61.2、61.7、64.1、64.6、66.1、72.5)、山东泰通建设工程有限公司(55.6、56.0、59.4、59.6、60.8、61.2、68.0)、四川宏远建筑工程有限公司(55.7、58.2、59.0、60.5、63.4、67.1、70.5)、河南中岳建设工程有限公司(52.1、52.1、55.6、56.3、56.7、59.7、61.0)、青岛亿联建设集团股份有限公司(53.9、55.6、56.9、57.6、58.7、59.5、66.0)、中铁建设集团有限公司(52.9、52.9、53.6、55.6、56.1、56.8、58.7)、中益诚达建设集团有限公司(44.9、51.1、51.5、52.8、57.0、58.1、62.9)、中晟升博集团有限公司(45.5、49.6、49.8、52.4、53.0、53.9、56.0)、天津二建建筑工程有限公司(54.2、55.1、56.7、58.6、58.9、62.0、69.5)标包C:济南华海建设集团有限公司(64.4、65.6、66.6、67.6、68.1、68.6、73.5)、信邦建设集团有限公司(52.8、57.1、57.3、58.2、59.5、61.4、68.0)、山东益通安装有限公司(48.8、52.0、52.9、53.6、55.5、55.9、59.8)、浙江长兴荣欣建设工程有限公司(54.3、58.3、58.4、58.4、59.0、60.0、64.3)、中儒科信达建设集团有限公司(54.1、54.9、57.5、59.5、60.0、60.4、67.5)、山东港基建设集团有限公司(52.4、52.8、56.6、59.8、60.5、63.1、64.0)、济南长兴建设集团有限公司(57.7、58.1、58.6、58.8、59.5、63.7、64.3)、山东宇兴建设有限公司(53.5、54.6、54.8、56.3、58.2、58.4、61.3)、山东泰银建设有限公司(54.6、55.2、56.5、58.1、59.0、63.1、65.0)、山东长箭建设集团有限公司(57.6、58.5、59.5、59.7、60.2、64.6、71.0)、青岛水总工程有限公司(44.7、48.4、50.4、52.8、52.9、54.3、56.9)、兴物城建集团有限公司(47.3、48.7、50.8、51.5、52.7、56.5、60.3)、香山红叶建设有限公司(56.0、56.7、56.7、58.5、60.0、60.4、67.0)、山东天拓建设有限公司(43.8、46.4、46.9、49.1、51.0、52.0、53.6)、山东昌建工程有限公司(48.3、50.5、52.2、53.0、54.0、57.9、61.0)、山东睿航建设工程有限公司(55.7、56.0、56.2、58.6、58.9、59.7、65.0)、山东省建设建工(集团)有限责任公司(61.1、62.6、63.9、66.9、66.9、67.4、70.5)、山东天齐置业集团股份有限公司(50.8、55.5、57.2、57.4、60.1、62.8、64.6)、中铁十四局集团有限公司(57.4、59.2、61.7、62.6、64.1、66.1、69.0)、山东省建投建设集团有限公司(47.8、49.9、52.2、52.5、53.6、54.0、55.6)、山东泰通建设工程有限公司(54.9、56.0、60.0、60.1、60.8、61.2、66.0)、山东海舜建设有限公司(54.8、58.7、61.5、62.6、64.9、64.9、67.5)、四川宏远建筑工程有限公司(55.3、58.2、59.0、60.4、61.7、67.1、69.5)、河南中岳建设工程有限公司(52.1、53.6、55.6、56.3、56.7、59.7、61.0)、鲁锐建设工程有限公司(54.7、56.8、57.1、58.0、58.5、61.7、65.0)、济南二建集团工程有限公司(53.6、56.1、58.3、58.3、58.7、62.7、66.5)、青岛亿联建设集团股份有限公司(53.9、55.1、55.6、56.9、58.7、59.5、66.5)、中益诚达建设集团有限公司(47.8、51.0、51.5、52.8、57.0、58.1、59.9)、中晟升博集团有限公司(46.0、49.6、49.8、52.4、52.4、53.0、56.0)、飞凡建设集团有限公司(56.8、56.9、60.5、62.0、64.6、66.1、66.5)、山东凯鑫建设工程有限公司(53.1、53.4、55.3、56.1、57.5、59.0、63.0)、诚巨建设集团有限公司(54.5、54.5、54.8、56.9、58.3、59.0、65.5)、青岛德泰建设工程有限公司(52.8、54.7、54.8、54.8、54.8、58.3、65.1)、天津二建建筑工程有限公司(54.0、55.1、56.7、57.1、58.9、62.0、69.5)、南通华生建筑工程有限公司(52.5、55.5、56.5、56.7、57.6、58.1、62.5)标包D:山东省建设建工(集团)有限责任公司(60.3、63.9、64.6、66.6、67.4、68.6、70.5)、信邦建设集团有限公司(52.8、58.2、58.3、59.5、59.8、61.4、67.0)、浙江长兴荣欣建设工程有限公司(54.3、58.3、58.4、58.5、58.6、60.0、64.3)、山东宇兴建设有限公司(53.0、54.8、55.4、55.8、58.2、58.4、61.3)、山东泰银建设有限公司(54.6、55.2、56.5、57.6、59.7、63.1、65.0)、山东长箭建设集团有限公司(60.0、60.2、61.8、64.2、64.6、67.6、71.0)、青岛水总工程有限公司(44.7、48.4、50.6、52.8、52.9、54.8、56.9)、兴物城建集团有限公司(45.3、48.7、50.8、52.7、53.7、56.5、60.3)、香山红叶建设有限公司(56.2、56.7、56.7、58.5、61.4、61.5、67.0)、青建集团股份公司(54.0、57.0、57.6、58.2、59.1、59.1、65.0)、山东睿航建设工程有限公司(55.2、56.0、56.2、58.8、59.7、60.4、65.0)、山东省建投建设集团有限公司(51.8、53.9、56.5、56.6、57.6、58.5、59.6)、山东泰通建设工程有限公司(54.9、56.0、59.1、59.8、60.8、61.2、66.0)、山东海舜建设有限公司(54.8、57.7、60.8、61.5、64.9、65.0、67.5)、天堂鸟建设集团有限公司(47.6、48.2、50.8、51.2、52.9、53.4、53.8)、四川宏远建筑工程有限公司(55.3、59.0、59.5、59.9、63.1、67.1、68.5)、河南中岳建设工程有限公司(52.1、52.1、56.2、56.3、56.5、59.7、61.0)、诚捷祥集团有限公司(53.8、55.6、56.2、58.5、58.9、59.2、65.5)、青岛亿联建设集团股份有限公司(53.9、55.6、56.0、56.9、58.7、59.5、65.5)、中益诚达建设集团有限公司(47.8、51.0、52.8、54.1、54.7、58.1、59.9)、中晟升博集团有限公司(46.0、48.8、49.6、52.0、52.4、54.3、56.0)、飞凡建设集团有限公司(55.2、56.8、60.5、61.5、62.0、66.1、69.5)、中铁二十四局集团有限公司(54.2、56.2、57.3、57.6、58.5、58.6、67.0)、诚巨建设集团有限公司(54.5、54.5、54.8、56.7、58.7、59.0、65.5)、青岛德泰建设工程有限公司(52.8、54.7、54.8、54.8、55.8、57.4、65.1)、宁夏视通建设集团有限公司(56.3、57.6、57.8、58.2、59.7、61.5、65.5)、天津二建建筑工程有限公司(54.0、54.5、55.1、56.7、59.4、62.0、65.0) |
| 九、公告期限:2021年6月4日 至 2021年6月4日 |
| 十、采购项目联系方式: |
| 联系人:中杰齐晟项目管理有限公司 联系方式:13506341081、18560951745 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、浙江长兴荣欣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 2、浙江长兴荣欣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 3、浙江长兴荣欣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 4、浙江长兴荣欣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 5、济南二建集团工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 6、济南二建集团工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 7、青岛亿联建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 8、青岛亿联建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 9、青岛亿联建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 10、青岛亿联建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 11、飞凡建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 12、飞凡建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 13、飞凡建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 14、青岛德泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 15、青岛德泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 16、青岛德泰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 17、兴物城建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 18、兴物城建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 19、兴物城建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 20、兴物城建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 21、山东昌建工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 22、鲁锐建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 23、鲁锐建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 24、山东港基建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 25、山东港基建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 26、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 27、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 28、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 29、山东盈波水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 30、青岛水总工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 31、青岛水总工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 32、山东天齐置业集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 33、山东天齐置业集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 34、宁夏视通建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 35、宁夏视通建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 36、山东天拓建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 37、山东天拓建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 38、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 39、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 40、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 41、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 42、山东宇兴建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 43、山东宇兴建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 44、山东宇兴建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 45、山东宇兴建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 46、中儒科信达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 47、中儒科信达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 48、山东省建设建工(集团)有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 49、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 50、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 51、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 52、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 53、济南长兴建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 54、济南长兴建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 55、河南中岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 56、河南中岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 57、河南中岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 58、河南中岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 59、山东长箭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 60、山东长箭建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 61、山东鸿华建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 62、山东省建投建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 63、山东省建投建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 64、中铁十四局集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 65、中铁十四局集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 66、香山红叶建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 67、香山红叶建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 68、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 69、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 70、中铁建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 71、山东泰通建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 72、山东泰通建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 73、山东泰通建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 74、山东泰通建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 75、中铁二十四局集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 76、山东海舜建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 77、山东海舜建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 78、山东海舜建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 79、诚巨建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 80、诚巨建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 81、诚巨建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 82、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 83、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 84、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 85、中晟升博集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 86、天津二建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 87、天津二建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 88、天津二建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 89、天津二建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 90、中益诚达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 91、中益诚达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 92、中益诚达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 93、中益诚达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 94、济南一建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 95、济南一建集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 96、山东凯鑫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 97、山东凯鑫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 98、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 99、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 100、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 101、中铁十二局集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 102、中铁十二局集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 103、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 104、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 105、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 106、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 107、南通华生建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 108、山东益通安装有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 109、山东益通安装有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 110、天堂鸟建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 111、天堂鸟建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
| 112、青建集团股份公司:评审得分较低(其他情形其他情形施工组织设计方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |