潍坊职业学院滨海校区（二期）建设及配套工程部分项目审计服务采购中标（成交）结果公告 |
| 一、项目编号：SDGP370700000202202000019 |
| 二、项目名称：潍坊职业学院滨海校区（二期）建设及配套工程部分项目审计服务采购 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：山东立信工程造价咨询事务所有限公司 | | 供应商地址：济南市市中区七里山路4号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：31.56万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东金诺工程咨询有限公司 | | 供应商地址：潍坊高新区新城街道金马社区东风东街以南永春路以西 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：31.17万元 | | 标包：C | | 供应商名称：山东品屹工程咨询有限公司 | | 供应商地址：潍坊市高新区健康东街7811号建筑创意大厦四楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：37.27万元 | | 标包：D | | 供应商名称：青岛青咨工程咨询有限公司 | | 供应商地址：青岛市市南区东海西路49号一层、三层 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：22万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：详见采购文件 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：B | | 名称：详见采购文件 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：C | | 名称：详见采购文件 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 | | 标包：D | | 名称：详见采购文件 | | 服务范围：详见磋商文件 | | 服务要求：详见磋商文件 | | 服务时间：详见磋商文件 | | 服务标准：详见磋商文件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孟祥科、王建华、刘钦萍、曲飞飞、郭太相、标包B：孟祥科、王建华、刘钦萍、曲飞飞、郭太相、标包C：孟祥科、王建华、刘钦萍、曲飞飞、郭太相、标包D：孟祥科、王建华、刘钦萍、曲飞飞、郭太相 |
| 标包A：山东立信工程造价咨询事务所有限公司（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、北京思泰工程咨询有限公司（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东兰德工程咨询有限公司（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、青岛青咨工程咨询有限公司（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0）标包B：山东金诺工程咨询有限公司（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、北京思泰工程咨询有限公司（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、山东经纬工程管理有限公司（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）、山东安康建设项目管理有限公司（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、青岛青咨工程咨询有限公司（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、山东品屹工程咨询有限公司（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0）标包C：山东品屹工程咨询有限公司（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、北京思泰工程咨询有限公司（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（75.0、81.0、81.0、85.0、87.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、青岛青咨工程咨询有限公司（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、中海华咨询有限公司（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0）标包D：青岛青咨工程咨询有限公司（82.5、85.5、87.5、89.5、91.5）、北京思泰工程咨询有限公司（70.0、73.0、74.0、76.0、78.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（78.5、78.5、86.0、88.0、90.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（88.0、92.0、96.0、96.0、100.0）、山东兰德工程咨询有限公司（72.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（78.5、81.5、84.0、89.5、90.0）、山东明浩工程项目管理有限公司（77.0、81.0、83.0、86.5、90.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（77.0、79.0、88.0、88.0、89.0）、和正工程管理咨询有限公司（75.0、84.0、86.0、86.0、90.5）、山东安康建设项目管理有限公司（80.0、80.0、80.5、84.0、86.0）、山东金桥建设项目管理有限公司（81.0、82.0、84.0、88.0、88.0）、山东金诺工程咨询有限公司（88.0、92.0、92.0、92.0、94.0）、中海华咨询有限公司（75.5、77.0、79.0、81.0、83.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（79.0、80.0、82.0、83.0、88.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司（79.0、81.0、85.5、90.0、98.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（79.0、82.0、82.0、84.0、90.0）、山东新普惠工程咨询有限公司（81.0、84.0、84.0、86.0、88.0）、山东品屹工程咨询有限公司（81.0、90.0、90.0、90.0、94.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（79.0、82.0、88.0、90.0、96.0） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：详见附件 |
| 收费金额（单位：元）：14639 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：本项目各包服务费执行统一标准，据实结算，详见磋商文件。 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 2、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 3、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 4、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 5、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 6、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 7、青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 8、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 9、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 10、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 11、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 12、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 13、上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 14、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 15、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 16、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 17、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 18、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 19、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 20、山东品屹工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 21、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 22、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 23、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 24、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 25、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 26、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 27、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 28、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 29、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 30、青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 31、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 32、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 33、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 34、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 35、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 36、上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 37、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 38、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 39、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 40、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 41、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 42、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 43、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 44、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 45、青岛青咨工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 46、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 47、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 48、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 49、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 50、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 51、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 52、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 53、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 54、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 55、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 56、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 57、上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 58、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 59、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 60、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 61、上海申元工程投资咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 62、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 63、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 64、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） |
| 65、山东金桥建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 66、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 67、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 68、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 69、恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 70、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 71、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 72、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 73、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 74、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术及商务部分得分偏低） |
| 75、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 76、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 77、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 78、山东品屹工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） |
| 79、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：潍坊职业学院,潍坊职业学院,潍坊职业学院,潍坊职业学院 |
| 地 址：潍坊市滨海经济技术开发区科教创业园区海安路06588号 |
| 联系方式：0536-3082860 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:立信项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省潍坊市奎文区县（区）东风东街338号 |
| 联系方式：0536-8199669 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：立信项目管理有限公司 |
| 联系方式：0536-8199669 |
| 十一、附件： |
