您好,欢迎您来到招投标采购信息网 请登录 免费注册

平邑县市场监督管理局2021年食品安全检测机构选聘项目中标公告

以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先注册成为会员,
已注册会员请登录后查看。
招标编号: 我要查看 采购业主: 我要查看 招标公司: 我要查看
联系人: 我要查看 联系电话: 我要查看 通讯地址: 我要查看
截止日期: 我要查看        
公告概要:
公告信息:
采购项目名称平邑县市场监督管理局2021年食品安全检测机构选聘项目
品目

采购单位平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局
行政区域临沂市公告时间2021年05月19日 19:49
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东省东正建设项目管理咨询有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
平邑县市场监督管理局2021年食品安全检测机构选聘项目中标公告
一、采购人:平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局,平邑县市场监督管理局    地址:山东省平邑县丰山路与平安路交汇处临商银行办公大楼        联系方式:05395257997        采购代理机构:山东省东正建设项目管理咨询有限公司    地址:山东省临沂市平邑县(区)平邑168号丰山路临商银行金融服务中心        联系方式:0539-4935999二、采购项目名称:平邑县市场监督管理局2021年食品安全检测机构选聘项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371326202102000047三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A2021年食品安全检测机构选聘 山东安谱检测科技有限公司 山东省泰安市高新技术产业开发区泰山科技产业园2779号 320000.00元 
B2021年食品安全检测机构选聘 鲁健检测科技有限公司 山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼 329223.80元 
C2021年食品安全检测机构选聘 山东润达检测技术有限公司 山东省潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西10号楼 319454.00元 
D2021年食品安全检测机构选聘 中谱安信(青岛)检测科技有限公司 青岛市崂山区株洲路168号内 286844.00元 
E2021年食品安全检测机构选聘 山东嘉源检测技术股份有限公司 山东省济宁市太白楼西路18号 215400.00元 
五、评标委员会成员名单:标包A:孙永胜、韦友红、李振利、邢如意、曹云涛、标包B:孙永胜、韦友红、李振利、邢如意、曹云涛、标包C:孙永胜、韦友红、李振利、邢如意、曹云涛、标包D:孙永胜、韦友红、李振利、邢如意、曹云涛、标包E:孙永胜、韦友红、李振利、邢如意、曹云涛六、采购小组成员评审结果:标包A:山东安谱检测科技有限公司(93.62、93.62、96.62、98.62、98.62)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(82.87、86.87、87.87、91.87、91.87)、青岛谱尼测试有限公司(84.0、84.0、87.0、89.0、95.0)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.6、91.6、91.6、91.6、91.6)、山东润达检测技术有限公司(89.95、94.95、94.95、94.95、94.95)、山东中捷检测技术有限公司(68.52、74.52、75.52、80.52、82.52)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(89.65、90.65、94.65、94.65、94.65)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(84.05、87.05、91.05、91.05、95.05)、鲁健检测科技有限公司(89.32、93.32、96.32、96.32、96.32)、奥迈检测有限公司(84.0、86.0、86.0、87.0、89.0)标包B:鲁健检测科技有限公司(89.29、93.29、96.29、96.29、96.29)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(82.9、86.9、87.9、91.9、91.9)、青岛谱尼测试有限公司(84.0、84.0、87.0、89.0、95.0)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.01、91.01、91.01、91.01、91.01)、山东润达检测技术有限公司(89.92、94.92、94.92、94.92、94.92)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(89.62、90.62、94.62、94.62、94.62)、山东安谱检测科技有限公司(93.62、93.62、96.62、98.62、98.62)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(84.05、87.05、91.05、91.05、95.05)、奥迈检测有限公司(84.0、86.0、87.0、89.0、89.0)标包C:山东润达检测技术有限公司(89.92、94.92、94.92、94.92、94.92)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(82.87、86.87、87.87、91.87、91.87)、青岛谱尼测试有限公司(84.01、84.01、87.01、89.01、95.01)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.05、91.05、91.05、91.05、91.05)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(89.62、90.62、94.62、94.62、94.62)、山东安谱检测科技有限公司(93.62、93.62、96.62、98.62、98.62)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(84.05、87.05、91.05、91.05、95.05)、鲁健检测科技有限公司(89.24、93.24、96.24、96.24、96.24)、奥迈检测有限公司(84.0、86.0、87.0、89.0、89.0)标包D:中谱安信(青岛)检测科技有限公司(89.54、90.54、94.54、94.54、94.54)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(82.88、86.88、87.88、91.88、91.88)、青岛谱尼测试有限公司(84.02、84.02、87.02、89.02、95.02)、山东嘉源检测技术股份有限公司(89.05、91.05、91.05、91.05、91.05)、山东润达检测技术有限公司(89.84、94.84、94.84、94.84、94.84)、山东中捷检测技术有限公司(68.52、74.52、75.52、80.52、82.52)、山东安谱检测科技有限公司(93.62、93.62、96.62、98.62、98.62)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(84.05、87.05、91.05、91.05、95.05)、鲁健检测科技有限公司(89.17、93.17、96.17、96.17、96.17)、奥迈检测有限公司(84.0、86.0、87.0、89.0、89.0)标包E:山东嘉源检测技术股份有限公司(89.6、91.6、91.6、91.6、91.6)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(82.93、86.93、87.93、91.93、91.93)、青岛谱尼测试有限公司(84.01、84.01、87.01、89.01、95.01)、山东润达检测技术有限公司(89.77、94.77、94.77、94.77、94.77)、山东中捷检测技术有限公司(68.52、74.52、75.52、80.52、82.52)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(89.48、90.48、94.48、94.48、94.48)、山东安谱检测科技有限公司(93.62、93.62、96.62、98.62、98.62)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(84.05、87.05、91.05、91.05、95.05)、鲁健检测科技有限公司(89.11、93.11、96.11、96.11、96.11)、奥迈检测有限公司(84.0、86.0、87.0、89.0、89.0)七、公告期限:2021年5月20日 至 2021年5月20日八、采购项目联系方式:        联系人:武京玥        联系方式:0539-4935999十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)2、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)3、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)4、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)5、山东华箴检测技术有限公司:资格审查未通过(其他情形授权委托书中被授权人未签字,未提供基本账户开户许可证或基本存款账户信息)6、山东华箴检测技术有限公司:资格审查未通过(其他情形授权委托书中被授权人未签字,未提供基本账户开户许可证或基本存款账户信息)7、山东华箴检测技术有限公司:资格审查未通过(其他情形授权委托书中被授权人未签字,未提供基本账户开户许可证或基本存款账户信息)8、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)9、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)10、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)11、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)12、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)13、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)14、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)15、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)16、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)17、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)18、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)19、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)20、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)21、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)22、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)23、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)24、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)25、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)26、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)27、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)28、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)29、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)30、青岛中一监测有限公司:资格审查未通过(其他情形未提供2020年度审计报告)31、青岛中一监测有限公司:资格审查未通过(其他情形未提供2020年度审计报告)32、青岛中一监测有限公司:资格审查未通过(其他情形未提供2020年度审计报告)33、青岛中一监测有限公司:资格审查未通过(其他情形未提供2020年度审计报告)34、青岛中一监测有限公司:资格审查未通过(其他情形未提供2020年度审计报告)35、山东中捷检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)36、山东中捷检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)37、山东中捷检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)38、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)39、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)40、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)41、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)42、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)43、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)44、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)45、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)46、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)47、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)48、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)49、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)50、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)51、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、拟派人员、响应时间等评审因素不占优势,导致部分得分偏低)