济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目(微山+太白湖)中标公告 |
| 一、采购人:济宁市市场监督管理局 地址:济宁市第23届运动会综合指挥中心F区(济宁市市场监督管理局) |
| 联系方式:0537-3379785(济宁市市场监督管理局) |
| 采购代理机构:山东大洋招标有限公司 地址:山东省东营市东营县(区)东三路111号 |
| 联系方式:7977997 |
| 二、采购项目名称:济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目(微山+太白湖) |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370800202102000213 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 济宁市市场监督管理局2021年度食品安全抽样检验机构采购项目(微山+太白湖) | 山东众合天成检验有限公司 | 青岛市崂山区株洲路177号2号楼4楼西001 | 45万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A:张华丽、曲桂荣、张林伟、冯广丽、贾怀锋、吴爱英、李振 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A:山东众合天成检验有限公司(89.57、90.57、90.57、90.57、91.57、94.57、95.57)、山东省产品质量检验研究院(83.14、85.14、85.14、86.14、87.14、88.14、88.14)、青岛京诚检测科技有限公司(69.79、69.79、69.79、71.79、71.79、71.79、73.79)、山东华盛天同标准技术服务有限公司(84.5、85.5、87.5、88.5、90.5、92.5、95.5)、山东中质华检测试检验有限公司(81.74、81.74、83.74、84.74、85.74、89.74、90.74)、山东世通检测评价技术服务有限公司(88.57、88.57、89.57、90.57、90.57、90.57、92.57)、山东标准检测技术有限公司(85.14、87.14、88.14、89.14、90.14、91.14、92.14)、青岛元信检测技术有限公司(82.43、83.43、83.43、84.43、84.43、85.43、90.43)、青岛海润农大检测有限公司(88.44、90.44、90.44、90.44、92.44、94.44、96.44)、威海德生技术检测有限公司(80.6、85.6、86.6、87.6、88.6、90.6、90.6)、青岛谱尼测试有限公司(92.79、92.79、92.79、93.79、93.79、94.79、95.79)、山东嘉源检测技术股份有限公司(84.05、89.05、92.05、93.05、93.05、94.05、94.05)、山东省新世纪检测认证中心有限公司(85.64、85.64、85.64、87.64、90.64、90.64、92.64)、必维信诺(山东)检测技术有限公司(86.29、88.29、88.29、88.29、89.29、90.29、92.29)、国检(青岛)检测技术有限公司(88.71、89.71、89.71、89.71、90.71、91.71、92.71)、通标标准技术服务(青岛)有限公司(86.79、86.79、87.79、88.79、90.79、92.79、94.79)、山东益源检验检测有限公司(79.31、84.31、84.31、84.31、86.31、88.31、89.31)、山东安谱检测科技有限公司(85.5、87.5、88.5、89.5、89.5、91.5、91.5)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(80.74、82.74、83.74、84.74、84.74、86.74、90.74)、鲁健检测科技有限公司(86.86、86.86、89.86、90.86、93.86、94.86、95.86)、山东五洲检测有限公司(66.67、68.67、72.67、73.67、73.67、77.67、77.67)、山东匠造检测有限公司(84.57、86.57、86.57、87.57、88.57、90.57、91.57)、山东华检检测有限公司(84.5、85.5、86.5、88.5、88.5、91.5、91.5)、奥迈检测有限公司(79.43、79.43、79.43、80.43、84.43、85.43、85.43)、济宁海关综合技术服务中心(65.4、67.4、67.4、68.4、70.4、74.4、74.4) |
| 七、公告期限:2021年6月30日 至 2021年6月30日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:山东大洋招标有限公司 联系方式:7977997 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 2、山东益源检验检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 3、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 4、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 5、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 6、威海德生技术检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 7、通标标准技术服务(青岛)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 8、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 9、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 10、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 11、山东省产品质量检验研究院:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 12、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 13、必维信诺(山东)检测技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 14、奥迈检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 15、山东华检检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 16、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 17、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 18、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 19、山东五洲检测有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 20、山东世通检测评价技术服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 21、山东华盛天同标准技术服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 22、山东标准检测技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 23、青岛京诚检测科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
| 24、济宁海关综合技术服务中心:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |