您好,欢迎您来到招投标采购信息网 请登录 免费注册

东阿县15处幼儿园消防泵房及水池建设工程项目中标公告

以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先注册成为会员,
已注册会员请登录后查看。
招标编号: 我要查看 采购业主: 我要查看 招标公司: 我要查看
联系人: 我要查看 联系电话: 我要查看 通讯地址: 我要查看
截止日期: 我要查看        
公告概要:
公告信息:
采购项目名称东阿县15处幼儿园消防泵房及水池建设工程项目
品目

采购单位东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局
行政区域聊城市公告时间2021年04月24日 16:56
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东嘉信招标有限责任公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
东阿县15处幼儿园消防泵房及水池建设工程项目中标公告
一、采购人:东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局,东阿县教育和体育局    地址:东阿县曙光街(东阿县教育和体育局)        联系方式:18769555515        采购代理机构:山东嘉信招标有限责任公司    地址:山东省聊城市东昌府区县(区)湖南西路19号        联系方式:19963540620二、采购项目名称:东阿县15处幼儿园消防泵房及水池建设工程项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371524202102000015三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A鱼山镇中心幼儿园消防泵房及水池建设 聊城市赢盛建筑安装工程有限公司 聊城市东昌府区东昌东路聊城第六中学西50米 54.832502万元 
B刘集镇刘集幼儿园及刘集镇中心幼儿园消防泵房及水池建设 山东东阿方元建筑工程有限公司 山东省聊城市东阿县前进街北段路西北关村文化服务中心六楼南排东数第三间 125.030988万元 
C姜楼镇中心幼儿园及陈店中心幼儿园消防泵房及水池建设 山东山工建设有限公司 山东省聊城市经济技术开发区华宇路1号 126.780493万元 
D第三实验小学幼儿园消防泵房及水池建设 山东东信建设工程有限公司 东营市胶州路北首 54.427291万元 
E第二实验小学曙光街幼儿园及中心幼儿园消防泵房及水池建设 观山建筑工程有限公司 陕西省西安市经济技术开发区凤城一路利君V时代A座7楼703室 107.047845万元 
F新城街道办事处中心幼儿园消防泵房及水池建设 山东佳华腾龙建设有限公司 山东省聊城市东昌府区东昌西路2号国际商务港610室 53.347510万元 
H陈集镇中心幼儿园消防泵房及水池建设 聊城九洲建设集团有限公司 山东省聊城市高新区九洲路1号 54.994454万元 
J姚寨镇中心幼儿园消防泵房及水池建设 山东双胜建设工程有限公司 山东省东营市东营区浏阳河路109号2幢211室 55.43544万元 
K牛角店镇中心幼儿园消防泵房及水池建设 东阿县辰达建筑工程有限公司 山东省聊城市东阿县工业街与G341交叉口西150米路北水岸丽景小区东区11号楼二层201-212室 73.324498万元 
L牛角店镇大李中心幼儿园消防泵房及水池建设 山东安盟建设工程有限公司 山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区工业园 68.680888万元 
M高集镇大贝幼儿园消防泵房及水池建设 西成建工有限公司 聊城市开发区滦河路与庐山路交叉口东北角 72.306053万元 
五、评标委员会成员名单:标包A:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包B:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包C:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包D:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包E:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包F:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包H:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包J:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包K:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包L:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌、标包M:商庆清、吴海港、魏庆勇、李卫庆、刘峰、刘强、雷斌六、采购小组成员评审结果:标包A:聊城市赢盛建筑安装工程有限公司(89.77、90.57、91.37、91.47、91.97、92.37、93.27)、山东双胜建设工程有限公司(87.46、88.46、88.56、89.06、89.56、90.46、91.16)、山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司(86.57、89.27、90.07、90.17、90.47、90.87、93.27)、东阿县新城建安有限公司(89.47、90.07、90.87、90.97、91.17、91.87、93.07)、聊城天诺市政园林有限责任公司(86.05、87.05、87.75、87.85、87.95、89.15、90.45)、东阿方正建筑工程有限责任公司(88.38、88.48、89.88、90.38、90.88、91.38、92.88)、山东东阿四方建安有限公司(87.68、88.38、88.48、89.08、89.58、90.48、91.18)、山东臻龙建筑工程有限公司(85.72、87.42、88.22、89.32、91.42、92.42、92.52)、山东达宇市政工程有限公司(86.07、86.27、87.67、87.67、87.97、88.27、89.07)标包B:山东东阿方元建筑工程有限公司(90.5、91.8、92.6、92.9、93.6、95.0、96.4)、山东一建建设有限公司(90.18、90.18、90.98、90.98、91.88、92.28、92.38)、东阿县西城建筑安装有限公司(89.88、90.08、90.38、91.08、91.98、92.18、92.78)标包C:山东山工建设有限公司(91.08、92.18、93.33、93.88、94.28、96.18、96.48)、山东一建建设有限公司(88.53、90.13、90.13、90.63、91.03、91.13、92.03)、山东正巨城建工程有限公司(84.55、85.25、85.55、86.45、86.75、86.76、88.05)、东阿县西城建筑安装有限公司(88.61、89.01、89.51、90.21、91.01、91.61、91.81)、山东安宁建筑工程有限公司(84.76、84.76、86.26、86.96、87.06、87.26、88.46)、山东东阿方元建筑工程有限公司(89.16、90.56、91.06、91.16、91.36、91.66、93.16)、东阿县辰达建筑工程有限公司(92.09、92.19、93.19、93.99、94.29、94.69、95.39)标包D:山东东信建设工程有限公司(90.63、91.63、92.83、93.43、93.68、94.53、95.63)、山东东阿四方建安有限公司(88.13、88.23、88.66、89.73、89.73、91.03、91.13)、山东宜景华艺市政工程有限公司(84.66、84.86、86.14、86.26、86.96、87.06、87.56)、山东铭大建设工程有限公司(83.41、83.61、84.01、85.81、86.21、86.86、86.91)标包E:观山建筑工程有限公司(91.39、92.69、94.98、95.09、95.39、96.59、97.49)、山东一建建设有限公司(88.25、89.05、90.95、91.05、91.35、92.05、92.25)、青叶建设集团有限公司(88.77、89.07、89.87、89.97、91.07、91.57、92.37)、东阿县新城建安有限公司(89.36、89.76、91.46、91.46、92.36、92.36、93.06)、山东永诚建筑安装有限公司(84.96、84.96、87.26、87.56、87.66、87.76、89.06)、东阿方正建筑工程有限责任公司(88.12、88.62、90.62、91.02、91.12、91.82、92.32)、东阿县西城建筑安装有限公司(88.72、89.32、90.72、91.02、91.22、91.52、91.52)、山东东信建设工程有限公司(89.41、89.81、90.43、91.11、91.81、92.71、93.41)、山东宜景华艺市政工程有限公司(83.78、84.78、86.48、86.68、87.48、87.68、87.78)、山东东阿方元建筑工程有限公司(88.78、89.28、91.18、91.28、91.88、91.88、93.08)、山东铭大建设工程有限公司(83.31、83.51、84.31、85.01、85.91、86.41、87.91)标包F:山东佳华腾龙建设有限公司(89.35、91.55、93.85、93.93、93.95、94.65、95.95)、山东双胜建设工程有限公司(86.92、87.42、88.81、89.12、89.72、90.12、90.52)、青叶建设集团有限公司(89.17、90.47、90.97、91.07、91.33、91.67、92.07)、山东永诚建筑安装有限公司(84.64、84.74、86.34、86.34、86.44、86.54、86.64)、东阿县中兴建筑工程有限公司(87.97、88.37、90.07、90.17、90.27、90.3、90.67)、山东颐德电气设备工程有限公司(84.99、85.09、86.39、86.79、87.19、87.39、87.49)、山东达宇市政工程有限公司(85.51、85.81、86.35、87.11、88.31、88.31、88.71)、观山建筑工程有限公司(90.19、90.89、91.65、92.09、92.29、92.89、92.89)标包H:聊城九洲建设集团有限公司(89.14、89.74、91.94、92.04、92.14、92.24、93.44)、东阿县新城建安有限公司(88.75、89.15、90.35、90.55、90.75、91.25、92.25)、山东佳华腾龙建设有限公司(88.87、89.67、90.87、90.97、91.57、92.07、93.47)、山东东阿四方建安有限公司(86.92、87.52、89.12、89.22、90.07、90.32、90.82)、山东臻龙建筑工程有限公司(84.17、85.77、87.07、87.37、87.77、88.07、88.27)、山东达宇市政工程有限公司(85.39、85.89、87.39、87.39、88.39、88.49、88.99)、榕消建设集团有限公司(87.86、87.96、90.26、90.29、90.66、90.66、91.36)标包J:山东双胜建设工程有限公司(87.9、89.7、91.6、91.7、92.15、92.2、93.1)、西成建工有限公司(88.69、88.69、90.09、90.27、90.69、90.89、91.29)、聊城市和盛建设有限公司(88.28、88.78、89.59、89.68、90.28、90.38、90.58)、聊城九洲建设集团有限公司(87.7、88.6、89.6、89.91、90.1、90.3、90.5)、山东佳华腾龙建设有限公司(89.0、89.7、91.0、91.2、92.3、92.5、93.0)、山东永诚建筑安装有限公司(84.3、85.0、85.2、86.3、86.4、86.6、87.4)、东阿方正建筑工程有限责任公司(88.03、88.63、89.43、90.23、90.23、90.53、90.73)、山东颐德电气设备工程有限公司(84.29、85.09、86.49、86.59、86.79、86.99、87.09)、山东臻龙建筑工程有限公司(84.92、85.72、86.92、87.74、88.12、88.22、88.42)、众志事成建筑工程有限公司(87.7、88.6、88.8、89.3、89.42、89.5、90.2)标包K:东阿县辰达建筑工程有限公司(91.52、91.62、93.78、94.12、94.32、94.92、94.92)、信邦建设集团有限公司(83.07、84.21、84.27、84.87、85.07、85.97、86.27)、聊城九洲建设集团有限公司(88.5、88.5、89.3、89.8、90.0、90.2、91.0)、聊城绿野市政园林工程有限公司(83.15、83.95、85.03、85.25、85.65、85.65、86.35)、山东鑫运通市政工程股份有限公司(89.05、89.15、89.49、90.85、91.15、91.35、92.55)、山东东信建设工程有限公司(88.54、89.44、89.84、90.74、90.74、91.34、91.54)、众志事成建筑工程有限公司(87.9、88.3、88.7、90.0、90.3、90.45、90.9)、山东宜景华艺市政工程有限公司(84.14、84.54、85.24、85.89、85.94、87.74、87.94)、义峰建设投资集团有限公司(83.53、84.43、84.5、84.93、85.73、86.03、86.43)、山东铭大建设工程有限公司(82.93、83.43、84.83、85.13、85.33、85.43、85.53)标包L:山东安盟建设工程有限公司(91.27、91.27、92.99、93.47、93.77、94.07、94.27)、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司(88.83、88.93、90.53、90.94、90.94、91.73、91.83)、聊城市和盛建设有限公司(89.24、89.84、89.94、92.24、92.54、93.01、93.14)、山东鑫运通市政工程股份有限公司(88.1、88.7、90.2、90.37、90.5、91.6、91.9)、天元乾程建设有限公司(83.77、85.07、85.77、85.85、86.17、86.47、87.07)、山东永创机电设备安装有限公司(85.01、85.51、85.81、86.24、86.81、87.51、88.41)、聊城市辰华建筑装饰工程有限公司(84.95、85.25、86.45、86.85、87.25、87.45、87.85)、聊城市一庭梅建设有限公司(83.42、84.02、85.32、85.52、85.72、85.92、86.12)、义峰建设投资集团有限公司(83.54、84.44、85.04、85.43、85.44、85.54、85.64)、东阿县辰达建筑工程有限公司(91.3、91.4、93.4、93.58、93.7、94.0、94.6)标包M:西成建工有限公司(89.09、89.79、92.39、92.42、92.49、93.09、93.09)、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司(88.52、89.22、90.12、91.12、91.52、92.07、92.72)、山东鑫运通市政工程股份有限公司(88.09、88.59、89.79、91.2、91.59、91.59、92.29)、天元乾程建设有限公司(83.57、84.85、84.87、85.47、86.77、87.07、87.47)、东阿县中兴建筑工程有限公司(87.88、89.08、89.28、90.38、91.1、91.18、91.58)、聊城市辰华建筑装饰工程有限公司(84.27、84.47、85.67、86.87、87.57、87.72、87.87)、义峰建设投资集团有限公司(83.28、84.38、84.84、85.28、85.58、85.78、86.08)七、公告期限:2021年4月25日 至 2021年4月26日八、采购项目联系方式:        联系人:山东嘉信招标有限责任公司        联系方式:19963540620十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东聊城建工集团第二建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)2、东阿方正建筑工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)3、山东东阿四方建安有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)4、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)5、山东达宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)6、山东臻龙建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)7、聊城天诺市政园林有限责任公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)8、山东双胜建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)9、山东一建建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)10、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)11、山东一建建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)12、山东东阿方元建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)13、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)14、东阿县辰达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)15、山东正巨城建工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)16、山东安宁建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)17、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)18、山东东阿四方建安有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)19、山东宜景华艺市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)20、山东永诚建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)21、青叶建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)22、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)23、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)24、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)25、山东宜景华艺市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)26、东阿方正建筑工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)27、东阿县西城建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)28、山东东阿方元建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)29、山东一建建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)30、山东颐德电气设备工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)31、观山建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)32、山东达宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)33、山东双胜建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)34、青叶建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)35、山东永诚建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)36、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)37、榕消建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)38、山东臻龙建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)39、东阿县新城建安有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)40、山东佳华腾龙建设有限公司:评审得分较低(其他情形技术标得分较低)41、山东东阿四方建安有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)42、山东达宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形资信分较低)43、东阿方正建筑工程有限责任公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)44、众志事成建筑工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)45、聊城市和盛建设有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)46、西成建工有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)47、山东佳华腾龙建设有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)48、山东臻龙建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)49、山东颐德电气设备工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)50、山东永诚建筑安装有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)51、聊城九洲建设集团有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)52、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)53、山东鑫运通市政工程股份有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)54、义峰建设投资集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)55、聊城绿野市政园林工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)56、聊城九洲建设集团有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)57、众志事成建筑工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)58、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)59、山东铭大建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)60、山东宜景华艺市政工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)61、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)62、聊城市一庭梅建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)63、东阿县辰达建筑工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)64、聊城市和盛建设有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)65、山东永创机电设备安装有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)66、聊城市辰华建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)67、山东鑫运通市政工程股份有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)68、义峰建设投资集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)69、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)70、东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)71、山东鑫运通市政工程股份有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)72、东阿县中兴建筑工程有限公司:评审得分较低(7其他情形(请明确具体不满足情形)技术得分较低)73、义峰建设投资集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)74、聊城市辰华建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)75、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低技术得分较低)