您好,欢迎您来到招投标采购信息网 请登录 免费注册

鲁东大学北区外国专家公寓改造等项目中标公告

以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先注册成为会员,
已注册会员请登录后查看。
招标编号: 我要查看 采购业主: 我要查看 招标公司: 我要查看
联系人: 我要查看 联系电话: 我要查看 通讯地址: 我要查看
截止日期: 我要查看        
公告概要:
公告信息:
采购项目名称北区外国专家公寓改造等项目
品目

采购单位鲁东大学,鲁东大学
行政区域山东省公告时间2021年07月03日 20:46
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位鲁东大学,鲁东大学
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称青岛佳恒工程造价咨询有限公司烟台分公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
鲁东大学北区外国专家公寓改造等项目成交公告
一、采购人:鲁东大学,鲁东大学    地址:烟台市芝罘区红旗中路186号        联系方式:0535-6697527        采购代理机构:青岛佳恒工程造价咨询有限公司烟台分公司    地址:烟台市芝罘区通世南路1861文化创意产业园区C区1号楼3105        联系方式:0535-6713323二、采购项目名称:北区外国专家公寓改造等项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102004999三、公告发布日期:2021年6月17日四、成交日期:2021年7月2日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A北区外国专家公寓改造项目 山东苑丰建筑装饰有限公司 烟台市芝罘区毓西路17-7号 536700.00元 
B教育信息技术部智慧教室改造项目 山东雅厦建筑装饰工程有限公司 山东省烟台市芝罘区山海路3号 345800.00元 
七、采购小组成员名单:标包A:张登军(评审专家)、张永德(评审专家)、吴明乐(评审专家)、徐帆(评审专家)、解瑞杰(采购人代表)标包B:张登军(评审专家)、张永德(评审专家)、吴明乐(评审专家)、徐帆(评审专家)、解瑞杰(采购人代表)八、采购小组成员评审结果:标包A:山东苑丰建筑装饰有限公司(84.6、92.3、94.5、94.7、95.2)、山东田禾源建筑装饰有限公司(78.53、82.93、86.93、90.03、90.63)、烟台祥和建筑工程有限公司(78.53、81.03、88.43、89.53、89.73)、山东雅厦建筑装饰工程有限公司(82.81、85.01、92.31、92.41、92.91)、山东景晟昌电力工程有限公司(86.14、88.44、92.64、94.24、94.44)标包B:山东雅厦建筑装饰工程有限公司(82.87、92.07、93.37、94.17、95.17)、烟台市新艺装饰工程有限公司(83.9、89.7、90.7、92.1、93.5)、山东苑丰建筑装饰有限公司(83.12、90.22、91.52、92.42、92.92)、烟台祥瑞装饰工程有限公司(80.2、84.8、86.7、87.0、87.7)、烟台祥和建筑工程有限公司(82.2、83.8、89.5、91.1、93.0)、烟台佰誉建筑安装有限公司(70.55、71.45、73.55、76.65、79.35)、山东景晟昌电力工程有限公司(84.96、87.66、91.26、91.56、91.66)九、公告期限:2021年7月4日 至 2021年7月6日十、采购项目联系方式:        联系人:栾晓蕾        联系方式:05356713323十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、烟台市新艺装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形未通过符合性审查)2、烟台市新艺装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术及报价评分偏低)3、烟台市丽景装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形未通过资格审查)4、山东田禾源建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形技术及报价评分偏低)5、烟台高诚建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形未通过符合性审查)6、烟台祥瑞装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术、报价及商务评分偏低)7、烟台祥和建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术、报价及商务评分偏低)8、烟台祥和建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术及商务评分偏低)9、山东景晟昌电力工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术评分偏低)10、山东景晟昌电力工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术及报价评分偏低)11、烟台正泓装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形未通过资格审查)12、烟台正泓装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形未通过资格审查)13、山东苑丰建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形技术及报价评分偏低)14、山东中馗智能技术有限公司:评审得分较低(其他情形未通过符合性审查)15、山东中馗智能技术有限公司:评审得分较低(其他情形未通过符合性审查)16、山东雅厦建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术及报价评分偏低)17、烟台佰誉建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形技术、报价及商务评分偏低)