2021年沂水县高标准农田建设项目崔家峪镇项目区中标公告 |
| 一、采购人:沂水县崔家峪镇人民政府 地址:沂水县崔家峪镇(沂水县崔家峪镇人民政府) |
| 联系方式:0539-2641108(沂水县崔家峪镇人民政府) |
| 采购代理机构:临沂迈辉项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)金雀山26号齐鲁商厦2号楼909室 |
| 联系方式:17658726680 |
| 二、采购项目名称:2021年沂水县高标准农田建设项目崔家峪镇项目区 |
| 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371323202102000199 |
| 三、采购方式:公开招标 |
| 四、中标情况: |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 2021年沂水县高标准农田建设项目崔家峪镇项目区 | 国诚集团有限公司 | 成都市青羊区腾飞大道58号 | 8475563.81元 |
|
| 五、评标委员会成员名单:标包A:莫正涛、王玉艳、卢志刚、于兆峰、王振华 |
| 六、采购小组成员评审结果:标包A:国诚集团有限公司(95.92、95.92、96.92、96.92、98.92)、山东安泰工程有限公司(85.0、90.0、91.0、93.5、96.5)、临沂泰源水利工程有限公司(88.88、91.88、92.88、93.88、95.88)、临沂市罗水建筑安装有限公司(83.98、90.98、93.48、93.48、94.48)、山东佳华腾龙建设有限公司(90.94、92.94、94.44、95.94、95.94)、山东华禹水利工程有限公司(79.99、87.99、91.99、92.99、94.49)、山东元鼎市政环境建设有限公司(92.37、93.87、95.37、95.37、96.37)、聊城市洪瑞水利工程有限公司(85.86、87.86、90.86、91.86、93.36)、山东骁龙水利工程有限公司(86.57、93.07、93.07、93.57、94.57)、山东兴河水利工程有限公司(92.9、92.9、93.9、94.4、94.4)、中水京林建设有限公司(87.56、91.06、91.56、91.56、94.06)、菏泽荣达水利工程有限公司(81.7、87.7、91.7、93.7、93.7)、河南山河水利建筑工程有限公司(89.79、90.79、91.29、92.79、93.79)、中原靖业建设工程有限公司(81.8、81.8、90.8、93.3、93.3)、山东合一水利工程有限公司(92.63、93.13、93.13、93.63、95.13)、山东江建建筑工程有限公司(91.84、92.84、92.84、93.34、93.84)、山东丰晟建设工程有限公司(84.98、86.98、90.48、93.98、94.98)、青岛舜禹建工有限公司(94.46、94.46、94.96、95.96、96.46)、中建汇海有限公司(85.86、87.86、89.86、92.86、92.86)、山东筑久建设集团有限公司(88.95、92.95、93.45、94.45、95.95)、山东金橙建设工程有限公司(90.75、92.75、92.75、94.25、94.75) |
| 七、公告期限:2021年8月9日 至 2021年8月10日 |
| 八、采购项目联系方式: |
| 联系人:李新梅 联系方式:17658726680 |
| 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东安泰工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 2、山东合一水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 3、山东骁龙水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 4、青岛舜禹建工有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 5、中建汇海有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 6、山东丰晟建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 7、山东筑久建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 8、山东华禹水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 9、临沂市罗水建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 10、山东江建建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 11、聊城市洪瑞水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 12、山东兴河水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 13、河南山河水利建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 14、中水京林建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 15、临沂泰源水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 16、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 17、山东金橙建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 18、中原靖业建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 19、菏泽荣达水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
| 20、山东佳华腾龙建设有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |