枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目中标公告 |
| 一、采购人：枣庄市台儿庄区泥沟镇人民政府,枣庄市台儿庄区泥沟镇人民政府,枣庄市台儿庄区泥沟镇人民政府,枣庄市台儿庄区泥沟镇人民政府 地址：泥沟镇驻地(枣庄市台儿庄区泥沟镇人民政府) |
| 联系方式：0632-6512586 |
| 采购代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司 地址：河南省郑州市中原区县（区）建设西路187号号13层1309号 |
| 联系方式：18563271376 |
| 二、采购项目名称：枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370405202102000059 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目A包 | 滕州市中辉建设工程有限公司 | 山东枣庄滕州市龙泉街道河滨西路4号 | 12372900.70元 | | B | 枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目B包 | 山东淮海水利工程有限公司 | 山东省济宁市任城区环城北路12号 | 11412400.49元 | | C | 枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目C包 | 安徽新建控股集团有限公司 | 安徽省合肥市巢湖路75号 | 4171320.79元 | | D | 枣庄市台儿庄区2021年中央预算内投资高标准农田建设项目D包 | 山东沂沭河水利工程有限公司 | 山东省临沂市兰山区金坛路4号 | 5038156.88元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：陈涛、莫莉、张建中、于晓青、张芳堂、李秀娥、曹曰坤、标包B：陈涛、莫莉、张建中、于晓青、张芳堂、李秀娥、曹曰坤、标包C：陈涛、莫莉、张建中、于晓青、张芳堂、李秀娥、曹曰坤、标包D：陈涛、莫莉、张建中、于晓青、张芳堂、李秀娥、曹曰坤 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：滕州市中辉建设工程有限公司（93.43、95.43、96.43、96.63、97.93、98.83、99.53）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（70.68、76.58、76.78、77.38、77.88、78.08、80.28）、青岛水总工程有限公司（86.9、89.7、90.5、91.1、91.7、92.0、93.3）、山东泰通建设工程有限公司（84.48、89.58、90.08、90.08、90.78、91.88、91.88）、江西中环建设集团有限公司（75.3、80.4、81.4、81.9、82.1、82.4、84.7）、苏州市顺浩建设园林工程有限公司（73.05、78.05、78.95、79.35、79.45、80.05、83.55）、福建省华舜水利水电工程有限公司（73.36、78.36、79.36、79.46、79.66、80.56、82.86）、山东鸿运水利工程有限公司（87.33、90.63、91.83、92.63、92.73、93.13、96.03）、吉安吉荣实业工程有限责任公司（75.7、80.8、81.4、81.6、82.6、83.2、84.5）、山东淮海水利工程有限公司（91.69、93.99、94.19、94.59、95.39、95.79、96.89）、枣庄市国资河川建设工程有限公司（84.21、88.51、90.11、90.41、90.51、91.81、93.91）、山东恒林泰水利工程有限公司（83.24、87.24、88.44、88.64、88.84、89.14、90.14）、山东水利建设集团有限公司（89.29、89.79、90.79、91.69、91.79、92.99、94.79）、枣庄大禹水利工程处（89.62、90.52、91.42、92.32、93.42、93.92、95.32）、河南大河水利工程有限公司（86.85、91.15、91.95、91.95、92.85、93.45、95.95）、山东省孟兴水利建设工程有限公司（69.19、74.79、75.19、76.09、76.39、76.39、80.79）、安徽新建控股集团有限公司（93.35、93.45、94.35、95.55、95.75、96.75、98.65）、枣庄金鑫水利建设有限公司（74.96、80.06、80.96、81.26、81.36、82.26、83.06）、浩润建设工程有限公司（87.52、91.72、91.92、92.12、93.32、93.42、95.62）、汉江城建集团有限公司（84.18、88.78、89.58、89.88、90.18、90.48、92.48）、山东名泉建筑工程有限公司（76.5、79.1、81.7、82.0、82.5、82.8、85.5）、四川省玉隆建筑工程有限责任公司（72.23、75.13、76.63、76.83、77.23、78.53、79.93）、洪城控股集团有限公司（86.99、89.79、92.19、92.29、92.79、93.79、95.69）、山东致博水利工程有限公司（69.76、75.56、75.96、75.96、76.56、77.46、80.96）、山东建城建设工程有限公司（69.9、75.0、76.3、76.4、76.4、76.6、79.7）、福建恒欣建设有限公司（74.85、80.65、81.75、81.95、82.05、82.85、86.15）、山东上善水利工程有限公司（76.28、81.98、82.08、82.18、82.48、82.68、84.68）标包B：山东淮海水利工程有限公司（93.43、95.73、95.93、96.33、97.23、97.53、98.63）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（70.86、76.76、76.96、77.56、78.06、78.26、79.86）、青岛水总工程有限公司（86.78、89.58、90.48、90.98、91.58、91.88、93.18）、滕州市中辉建设工程有限公司（91.08、93.08、94.08、94.28、95.58、96.48、97.18）、山东泰通建设工程有限公司（84.41、89.51、90.01、90.11、90.71、91.81、91.81）、江西中环建设集团有限公司（75.19、80.29、81.29、81.79、81.99、82.29、84.59）、苏州市顺浩建设园林工程有限公司（72.71、77.71、78.61、79.01、79.21、79.61、83.21）、福建省华舜水利水电工程有限公司（73.11、78.11、79.21、79.21、79.41、80.31、82.61）、山东鸿运水利工程有限公司（86.51、89.81、91.01、92.01、92.31、92.81、95.21）、吉安吉荣实业工程有限责任公司（75.28、80.38、80.98、81.18、82.18、82.78、84.08）、枣庄市国资河川建设工程有限公司（83.74、88.04、89.64、89.94、90.24、91.34、93.44）、山东恒林泰水利工程有限公司（81.95、85.95、87.15、87.35、87.55、87.85、88.85）、山东水利建设集团有限公司（92.36、92.86、93.86、94.86、95.26、96.06、97.86）、枣庄大禹水利工程处（89.82、90.72、91.62、92.52、93.62、94.12、95.52）、河南大河水利工程有限公司（87.16、91.46、92.26、92.46、93.16、93.76、96.26）、山东省孟兴水利建设工程有限公司（69.18、74.78、75.18、76.08、76.38、76.48、80.78）、安徽新建控股集团有限公司（93.01、93.11、94.01、95.21、95.51、96.41、98.31）、枣庄金鑫水利建设有限公司（75.0、80.1、81.0、81.4、81.4、82.3、83.1）、浩润建设工程有限公司（87.51、91.81、91.91、92.31、93.31、93.41、95.11）、汉江城建集团有限公司（84.41、89.01、89.81、90.31、90.41、90.71、92.71）、山东名泉建筑工程有限公司（76.38、78.98、81.58、81.88、82.38、82.68、84.48）、福建省东禹建设工程有限公司（85.7、91.7、91.9、92.1、92.7、94.8、96.6）、四川省玉隆建筑工程有限责任公司（71.88、74.78、76.28、76.48、76.88、78.18、79.58）、洪城控股集团有限公司（86.86、89.66、92.06、92.16、92.66、93.66、95.56）、山东致博水利工程有限公司（69.74、75.54、75.94、75.94、76.54、77.44、80.04）、山东建城建设工程有限公司（69.88、74.98、75.78、76.38、76.38、76.78、79.68）、福建恒欣建设有限公司（74.82、81.12、81.72、81.92、82.12、82.72、86.12）、山东上善水利工程有限公司（76.31、82.01、82.11、82.11、82.51、82.71、84.71）标包C：安徽新建控股集团有限公司（92.82、92.92、93.92、95.02、95.42、96.22、98.12）、青岛水总工程有限公司（87.0、89.8、90.7、91.2、91.8、92.1、93.4）、滕州市中辉建设工程有限公司（90.39、92.39、93.39、93.59、94.89、95.79、96.49）、山东泰通建设工程有限公司（85.04、90.14、90.64、90.74、91.34、92.44、92.44）、江西中环建设集团有限公司（75.43、80.53、81.53、82.03、82.23、82.53、84.83）、苏州市顺浩建设园林工程有限公司（73.0、78.0、78.9、79.3、79.5、79.9、83.5）、福建省华舜水利水电工程有限公司（73.49、78.49、79.49、79.59、79.79、80.69、82.99）、山东鸿运水利工程有限公司（87.83、91.13、92.33、93.23、93.63、94.13、96.53）、吉安吉荣实业工程有限责任公司（75.33、80.43、81.03、81.33、82.23、82.83、84.13）、山东淮海水利工程有限公司（90.9、91.7、94.0、94.6、95.5、95.8、96.9）、枣庄市国资河川建设工程有限公司（84.22、88.52、90.12、90.42、90.62、91.82、93.92）、山东恒林泰水利工程有限公司（81.28、85.28、86.48、86.68、86.88、87.18、88.18）、山东水利建设集团有限公司（92.35、92.85、93.85、94.85、95.25、96.05、97.85）、枣庄大禹水利工程处（89.59、90.49、91.39、92.29、93.39、93.89、95.29）、河南大河水利工程有限公司（87.53、91.83、92.63、92.83、93.53、94.13、96.73）、山东省孟兴水利建设工程有限公司（70.03、75.63、76.03、76.93、77.23、77.33、81.63）、枣庄金鑫水利建设有限公司（75.81、80.91、81.81、82.11、82.21、83.11、83.91）、浩润建设工程有限公司（87.73、92.03、92.13、92.43、93.53、93.63、95.33）、山东名泉建筑工程有限公司（76.57、79.17、81.77、81.97、82.57、82.87、84.67）、四川省玉隆建筑工程有限责任公司（72.09、74.99、76.49、76.69、77.09、78.39、79.79）、洪城控股集团有限公司（87.04、89.84、92.24、92.34、92.84、93.84、95.74）、山东致博水利工程有限公司（69.84、75.64、76.04、76.04、76.64、77.54、81.04）、山东建城建设工程有限公司（70.0、75.1、76.4、76.5、76.5、76.9、79.8）、福建恒欣建设有限公司（75.32、81.12、82.22、82.42、82.62、83.22、86.62）、山东上善水利工程有限公司（76.75、82.45、82.55、82.55、82.95、83.15、85.15）标包D：山东沂沭河水利工程有限公司（90.74、93.74、93.84、94.74、96.14、97.24、98.34）、秦勋伟业建设有限公司（90.16、93.36、93.66、94.26、95.66、97.26、98.06）、山东恒林泰水利工程有限公司（81.87、85.87、86.67、87.37、87.57、87.77、90.07）、山东一水建设有限公司（89.91、92.61、92.81、93.41、93.91、94.21、96.51）、鲁禹庆力建设工程有限公司（81.56、85.46、86.06、86.16、86.16、86.76、88.86）、山东鲁辰建设工程有限责任公司（88.19、91.59、91.99、92.49、93.19、94.79、96.29）、四川发现建设工程有限公司（76.66、78.36、78.46、78.96、79.16、79.26、81.76） |
| 七、公告期限：2021年9月2日 至 2021年9月2日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：邵敏 联系方式：18563271376 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、枣庄大禹水利工程处：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 2、枣庄大禹水利工程处：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 3、枣庄大禹水利工程处：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 4、山东恒林泰水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 5、山东恒林泰水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 6、山东恒林泰水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 7、山东恒林泰水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 8、秦勋伟业建设有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 9、山东淮海水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 10、滕州市中辉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 11、滕州市中辉建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 12、枣庄市国资河川建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 13、枣庄市国资河川建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 14、枣庄市国资河川建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 15、山东鸿运水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 16、山东鸿运水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 17、山东鸿运水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 18、鲁禹庆力建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 19、四川发现建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 20、山东一水建设有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 21、山东鲁辰建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 22、安徽新建控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 23、安徽新建控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 24、山东淮海水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 25、汉江城建集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 26、汉江城建集团有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 27、福建省华舜水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 28、福建省华舜水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 29、福建省华舜水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 30、山东水利建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 31、山东水利建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 32、山东水利建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 33、洪城控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 34、洪城控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 35、洪城控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 36、吉安吉荣实业工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 37、吉安吉荣实业工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 38、吉安吉荣实业工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 39、山东省孟兴水利建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 40、山东省孟兴水利建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 41、山东省孟兴水利建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 42、山东致博水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 43、山东致博水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 44、山东致博水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 45、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 46、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 47、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 48、山东上善水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 49、山东上善水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 50、山东上善水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 51、山东建城建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 52、山东建城建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 53、山东建城建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 54、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 55、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 56、枣庄金鑫水利建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 57、枣庄金鑫水利建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 58、枣庄金鑫水利建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 59、苏州市顺浩建设园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 60、苏州市顺浩建设园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 61、苏州市顺浩建设园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 62、青岛水总工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 63、青岛水总工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 64、青岛水总工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 65、福建省东禹建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 66、河南大河水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 67、河南大河水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 68、河南大河水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 69、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 70、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 71、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 72、浩润建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 73、浩润建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格得分不占优势） |
| 74、浩润建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术评审得分较低） |
| 75、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 76、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 77、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 78、福建恒欣建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 79、福建恒欣建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 80、福建恒欣建设有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 81、四川省玉隆建筑工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 82、四川省玉隆建筑工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
| 83、四川省玉隆建筑工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形商务得分较低） |
