枣庄学院新校区物业服务项目成交公告 |
| 一、采购人：枣庄学院,枣庄学院,枣庄学院 地址：枣庄市市中区北安路1号 |
| 联系方式：0632-3785739 |
| 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 |
| 联系方式：18663509339 |
| 二、采购项目名称：枣庄学院新校区物业服务项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102003892 |
| 三、公告发布日期：2021年6月3日 |
| 四、成交日期：2021年6月18日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 办公、教学区域、公共休闲区域及生活服务区域物业服务 | 广东宏德科技物业有限公司 | 广州市海珠区广州大道南911号宏德科技大厦9楼 | 139.77万元 | | B | 新校区学生公寓物业管理保洁服务 | 山东宏泰物业发展有限公司 | 山东省济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场3号楼二层A206房间 | 58.104861万元 | | C | 保安服务 | 山东众安安防服务有限公司 | 山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦13楼 | 99万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：龙文周、魏代伟、杨银磊、标包B：龙文周、魏代伟、闫友文、标包C：龙文周、魏代伟、王昌龙 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：广东宏德科技物业有限公司（85.26、86.06、89.76）、中土物业管理集团有限公司（85.16、85.46、89.76）、山东佳洁物业管理有限公司（77.59、79.69、82.69）、山东明德物业管理集团有限公司（84.99、85.09、88.99）、山东宏泰物业发展有限公司（84.91、85.01、88.81）、上海永升物业管理有限公司（64.7、76.2、79.5）、山东金太阳物业管理有限公司（75.27、77.97、82.17）、广州市龙能城市运营管理股份有限公司（65.51、72.01、76.91）、长庚物业管理（山东）有限公司（70.1、71.6、74.0）、山东翔实物业管理有限公司（74.33、77.33、86.13）、河南君事达物业服务有限公司（51.9、53.1、66.0）、枣庄拓宇物业管理有限公司（60.12、66.02、75.62）、南京银达物业管理有限责任公司（67.38、77.78、80.78）、山东众意物业管理有限公司（53.93、59.73、65.13）标包B：山东宏泰物业发展有限公司（91.76、93.36、96.56）、中土物业管理集团有限公司（77.6、85.4、85.7）、山东佳洁物业管理有限公司（69.23、79.93、82.23）、山东明德物业管理集团有限公司（75.98、85.78、86.28）、上海永升物业管理有限公司（71.89、77.99、79.49）、广州市龙能城市运营管理股份有限公司（77.58、81.48、82.28）、临沂市纳海物业有限公司（67.14、68.94、71.64）、济南绿洁康物业服务有限公司（68.52、72.12、75.02）、河南君事达物业服务有限公司（63.49、70.29、70.39）、枣庄拓宇物业管理有限公司（72.87、74.17、76.37）、南京银达物业管理有限责任公司（76.0、80.4、82.7）标包C：山东众安安防服务有限公司（92.68、95.98、96.88）、山东豹威安全服务有限公司（65.94、74.64、75.84）、山东神盾保安集团有限公司（64.98、71.08、74.08）、烟台德威保安服务有限公司（90.08、93.98、97.98）、山东振邦保安服务有限责任公司（91.33、93.83、96.43）、七兵堂国际安保集团有限公司（92.0、92.5、93.7）、山东华邦保安服务有限公司（90.82、91.22、93.42）、山东贵安保安服务有限公司（66.19、75.09、76.19）、枣庄市国安保安服务有限责任公司（90.03、93.43、93.53）、山东安丰保安服务有限公司（64.55、73.05、73.65）、郑州新发展保安服务有限公司（87.89、90.39、92.89） |
| 九、公告期限：2021年6月19日 至 2021年6月21日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：18663509339 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、烟台德威保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 2、山东腾圣保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 3、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 4、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 5、河南君事达物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 6、郑州新发展保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 7、山东宏泰物业发展有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 8、河南君事达物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 9、南京银达物业管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 10、南京银达物业管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 11、山东金太阳物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 12、枣庄市安居物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 13、枣庄市安居物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 14、上海永升物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 15、上海永升物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 16、济南绿洁康物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 17、山东银光保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 18、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 19、长安保安集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 20、山东滨海保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 21、中土物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 22、中土物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 23、山东华邦保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 24、临沂市纳海物业有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 25、临沂安帮保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 26、枣庄拓宇物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 27、枣庄拓宇物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 28、山东翔实物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 29、七兵堂国际安保集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 30、山东众意物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 31、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 32、枣庄市安民物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 33、长庚物业管理（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 34、山东贵安保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 35、山东振邦保安服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 36、山东豹威安全服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 37、枣庄市国安保安服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 38、山东神盾保安集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 39、山东安丰保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 40、山东润华物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 41、山东润华物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 42、广州市龙能城市运营管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 43、广州市龙能城市运营管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 44、枣庄恒泰保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 45、山东鑫齐鲁保安服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 46、山东益源物业有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
| 47、山东益源物业有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形） |
