您好,欢迎您来到招投标采购信息网 请登录 免费注册

山东司法警官职业学院报告厅LED大屏采购及安装项目中标公告

以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先注册成为会员,
已注册会员请登录后查看。
招标编号: 我要查看 采购业主: 我要查看 招标公司: 我要查看
联系人: 我要查看 联系电话: 我要查看 通讯地址: 我要查看
截止日期: 我要查看        
公告概要:
公告信息:
采购项目名称山东司法警官职业学院报告厅LED大屏采购及安装项目
品目

采购单位山东司法警官职业学院
行政区域山东省公告时间2021年06月21日 20:12
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位山东司法警官职业学院
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东安康建设项目管理有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
山东司法警官职业学院报告厅LED大屏采购及安装项目成交公告
一、采购人:山东司法警官职业学院    地址:济南市历下区二环东路6997 (山东司法警官职业学院)        联系方式:18053109115        采购代理机构:山东安康建设项目管理有限公司    地址:山东省济南市历下县(区)经十路17175号D座二层        联系方式:15098706367二、采购项目名称:山东司法警官职业学院报告厅LED大屏采购及安装项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102004350三、公告发布日期:2021年6月4日四、成交日期:2021年6月18日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
1报告厅LED大屏采购及安装项目 山东亿维信息技术有限公司 济南市高新区新宇路750号5号楼2-401-4 710000.00元 
七、采购小组成员名单:标包1:马海滨、王大义、周鲁军八、采购小组成员评审结果:标包1:山东亿维信息技术有限公司(77.21、78.21、78.21)、山东鲁盾智能科技有限公司(63.47、64.47、67.47)、山东德全信息系统工程有限公司(58.68、66.68、72.68)、山东中索信息科技有限公司(71.84、77.84、77.84)、济南和正网络信息科技有限公司(64.9、71.9、77.9)、济南海基科技发展有限公司(66.41、69.41、72.41)、山东宇海信息科技有限公司(52.33、57.33、59.33)、山东嘉格信息科技有限公司(70.04、74.04、78.04)、山东奇天信息科技有限公司(71.0、74.0、74.0)、济南舜工科技有限公司(72.03、73.03、76.03)、山东伟联科贸有限公司(67.05、67.05、73.05)、山东图阔信息科技有限公司(62.04、66.04、68.04)、山东利德视讯信息科技有限公司(61.86、62.86、68.86)九、公告期限:2021年6月22日 至 2021年6月22日十、采购项目联系方式:        联系人:山东安康建设项目管理有限公司        联系方式:15098706367十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东远睿信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)2、山东嘉格信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第三)3、济南海基科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第七)4、济南舜工科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第四)5、山东中索信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第二)6、山东奇天信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第五)7、河北普勤科技有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)8、山东伟联科贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第八)9、济南乐雅创安电子技术有限公司:评审得分较低(其他情形自动放弃最终报价)10、中泰亚信技术有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)11、山东鲁盾智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第十一)12、中信网络有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)13、山东利德视讯信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第十二)14、济南博西科技有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)15、上海华讯网络系统有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)16、山东宇海信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第十三)17、济南和正网络信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第六)18、山东图阔信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第十)19、山东中关创业信息科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形未实质性响应采购文件要求)20、山东德全信息系统工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分排名第九)