济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购成交公告 |
| 一、采购人：济南市市中区住房和城乡建设局 地址：济南市市中区建设路30号(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 联系方式：82597375(济南市市中区住房和城乡建设局) |
| 采购代理机构：山东鸿集招标有限公司 地址：山东省济南市天桥县（区）天桥东街76号纬北房管所5楼 |
| 联系方式：15105410507 |
| 二、采购项目名称：济南市市中区住房和城乡建设局2021年度老旧小区改造白马片区施工采购 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000243 |
| 三、公告发布日期：2021年5月17日 |
| 四、成交日期：2021年6月2日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 详见磋商文件 | 济南长兴建设集团有限公司 | 济南经济开发区社会事务局 | 2212.143289万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：禹文明、郭连海、徐娜、丁倩、严运发、门庆伟、张新占 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：济南长兴建设集团有限公司（86.18、86.28、87.68、88.98、91.68、92.68、94.78）、济南舜联建设集团有限公司（78.88、84.68、84.68、85.68、86.48、86.98、91.38）、信邦建设集团有限公司（79.19、82.69、85.49、86.79、86.99、88.29、89.79）、兴润建设集团有限公司（77.41、81.81、82.81、83.11、84.11、86.21、88.31）、浙江长兴荣欣建设工程有限公司（82.19、83.19、84.99、86.49、87.29、89.49、92.29）、济南一建集团有限公司（75.24、77.44、78.54、81.24、84.74、85.34、86.24）、青岛一建集团有限公司（76.79、79.29、83.09、83.59、86.29、86.69、87.59）、兴物城建集团有限公司（75.28、77.18、77.28、83.28、83.68、83.98、89.08）、济南神齐建筑装饰有限公司（81.33、82.03、82.33、85.83、87.53、87.83、88.63）、肥城宏远建设有限公司（81.4、85.1、85.5、86.8、89.2、89.3、89.6）、山东舜阳建设工程有限公司（79.84、80.34、81.64、86.14、86.14、87.44、91.24）、济南华海建设集团有限公司（81.53、82.33、82.73、85.23、85.73、86.43、88.73）、山东省建设建工（集团）有限责任公司（78.48、82.18、82.18、85.28、87.08、88.48、91.88）、山东天齐置业集团股份有限公司（79.75、82.25、82.95、85.25、85.55、87.05、87.35）、江苏建航工程有限公司（80.45、80.45、82.45、83.05、84.05、85.85、87.05）、山东德辰建筑集团有限公司（81.41、82.61、83.31、83.81、85.61、88.71、89.31）、山东海舜建设有限公司（78.06、82.26、83.46、85.06、86.26、88.26、89.16）、山东舜科建设集团有限公司（77.94、81.94、83.74、83.74、86.74、88.64、88.74）、鲁锐建设工程有限公司（78.01、81.81、82.61、82.91、86.41、86.51、90.61）、青岛亿联建设集团股份有限公司（76.74、80.44、81.44、85.74、86.54、87.54、90.14）、山东丰志建筑工程有限公司（78.06、80.06、80.56、82.86、83.16、83.16、89.16）、中铁十八局集团第三工程有限公司（75.33、77.93、80.53、81.03、81.23、83.83、84.93）、诚巨建设集团有限公司（80.94、82.94、84.44、85.74、86.84、87.94、89.94）、山东省城建工程集团公司（74.56、79.56、79.66、82.36、82.36、83.46、83.56）、青岛德泰建设工程有限公司（78.69、79.19、82.99、84.99、86.49、89.99、90.09）、宁夏视通建设集团有限公司（80.22、82.72、85.82、85.82、87.62、88.32、90.02） |
| 九、公告期限：2021年6月5日 至 2021年6月7日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东鸿集招标有限公司 联系方式：15105410507 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、肥城宏远建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 2、济南市市中区建筑安装工程公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 3、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 4、济南舜联建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 5、香山红叶建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 6、济南能源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 7、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 8、山东昌建工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 9、山东天拓建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 10、青岛坪苑市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 11、深圳三图建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 12、山东省城建工程集团公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 13、中建八局第一建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 14、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 15、中地寅岗建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 16、湖南建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 17、山东港基建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 18、山东智能建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 19、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 20、天津东方奥特建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 21、中铁十九局集团第一工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 22、河南置诚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 23、山东桓台建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 24、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 25、青岛一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 26、湖南省湘钧建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 27、江苏建航工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 28、山东长箭建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 29、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 30、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 31、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 32、昌宏建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 33、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 34、山东长泰建设集团工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 35、宏基伟业集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 36、北京市市政四建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 37、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 38、济南英雄山建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 39、洪城市政环境建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 40、中铁二十局集团第四工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 41、山东省利泓建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 42、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 43、中铁十八局集团第三工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 44、山东泉东建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 45、中铁二十五局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 46、中冶天工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 47、山东盈波水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 48、鲁锐建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 49、浙江长兴荣欣建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 50、四川军虅建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 51、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 52、雷亿建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 53、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 54、青岛亿联建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 55、山东兴源建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 56、山东丰志建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 57、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 58、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 59、山东平安建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 60、兴物城建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 61、宁夏视通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 62、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 63、抚州市环球建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 64、济南一建集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 65、山东省建设建工（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 66、山东鲁班工业设备安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 67、中国电建集团山东电力管道工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 68、山东中泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 69、济南华海建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 70、青岛瑞源工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 71、中铁十局集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 72、山东省建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 73、青岛德泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 74、山东海舜建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 75、山东金正阳建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 76、诚巨建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 77、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
| 78、山东御祥建设有限公司：评审得分较低（其他情形未在规定时间内递交响应文件） |
| 79、济南神齐建筑装饰有限公司：评审得分较低（其他情形评审因素不占优势综合得分较低） |
