| 招标编号: | 我要查看 | 采购业主: | 我要查看 | 招标公司: | 我要查看 |
| 联系人: | 我要查看 | 联系电话: | 我要查看 | 通讯地址: | 我要查看 |
| 截止日期: | 我要查看 |
公告概要:
| 公告信息: | |||
| 采购项目名称 | 东营市河口区人民检察院物业管理 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 东营市河口区人民检察院 | ||
| 行政区域 | 东营市 | 公告时间 | 2022年01月20日 18:33 |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 | ||
| 总中标金额 | 详见公告正文 | ||
| 联系人及联系方式: | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | 东营市河口区人民检察院 | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | 东营市河口区公共资源交易中心 | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
东营市河口区人民检察院物业管理项目成交公告 | |
一、采购人:东营市河口区人民检察院 地址:东营市河口区河滨路16号(东营市河口区人民检察院) | |
联系方式:0546-3012283 (东营市河口区人民检察院) | |
采购代理机构:东营市河口区公共资源交易中心 地址:东营市河口区河聚路20号 | |
联系方式:0546-3631059 | |
二、采购项目名称:东营市河口区人民检察院物业管理项目 | |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370503202101000029 | |
三、公告发布日期:2022年1月6日 | |
四、成交日期:2022年1月20日 | |
五、采购方式:竞争性磋商 | |
六、成交情况: | |
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果 A 东营市河口区人民检察院物业管理项目 山东胜洁物业管理有限公司 山东省东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦 48.371923万元
| |
七、采购小组成员名单:郭丰星、谢强、房文龙 | |
八、采购小组成员评审结果: 山东瑞洁物业服务有限公司(93.65、94.55、93.65) 东营港湾物业服务有限公司(91.95、92.35、90.55) 山东云拓工程项目管理有限公司(91.92、92.62、90.82) 东营市随缘物业服务有限公司(96.76、97.76、98.66) 山东胜洁物业管理有限公司(97.47、98.47、99.17) 山东融德物业服务有限公司(94.62、96.02、94.22) 东营市黑鹰劳务工程有限公司(86.12、87.12、86.32) 东营市盛凯物业服务有限公司(95.39、96.19、94.59) 东营泰昌物业服务有限公司(93.58、95.08、93.78) 山东皓阳物业服务有限公司(94.62、95.82、94.22) 山东永昊物业服务有限公司(95.27、96.67、94.97) 东营市东川物业管理有限责任公司(99.29、99.19、96.59)
| |
九、公告期限: 自本公告发布之日起1个工作日。 | |
十、采购项目联系方式: | |
联系人:刘女士 联系方式:0546-3631059 | |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |
1、山东瑞洁物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
2、东营港湾物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
3、山东云拓工程项目管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
4、东营市随缘物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
5、山东融德物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
6、东营市黑鹰劳务工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
7、东营市盛凯物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
8、东营泰昌物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
9、山东皓阳物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
10、山东永昊物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
11、东营市东川物业管理有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |
12、东营富正物业服务有限公司:资格审查未通过 | |
成交附件.rar附件下载