济南大学水环学院等实验教学设备采购项目成交公告 |
| 一、采购人：济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学 地址：济南市南辛庄西路336号 |
| 联系方式：0531-82765758 |
| 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 |
| 联系方式：16606356382 |
| 二、采购项目名称：济南大学水环学院等实验教学设备采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102005569 |
| 三、公告发布日期：2021年6月25日 |
| 四、成交日期：2021年7月9日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | 1 | 机械工程学院设备采购 | 济南跃骏经贸有限公司 | 济南市历下区文化东路29号三箭吉祥苑E座4单元802室 | 39.88万元 | | 2 | 教育与心理科学学院仪器设备采购 | 山东硕杰医疗科技有限公司 | 山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼501室 | 30万元 | | 3 | 美术与设计学院教学设备采购 | 济南新荣实验设备有限公司 | 济南市历下区解放东路59号C7号 | 9.98万元 | | 4 | 文学院教学设备采购 | 山东敏行电子有限公司 | 山东省济南市市中区二环南路3377号绿地新都会A1地块3号楼702室 | 19.95万元 | | 5 | 水利与环境学院教学设备采购 | 济南精仪达盛科技有限公司 | 济南市历下区利农庄路1号达盛鑫苑3-1304 | 102.28万元 | | 6 | 水利与环境学院教学实验室设备采购 | 济南精仪达盛科技有限公司 | 济南市历下区利农庄路1号达盛鑫苑3-1304 | 110万元 | | 7 | 水利与环境学院教学实验室软件采购 | 北京欧倍尔软件技术开发有限公司 | 北京市海淀区清河永泰园东区甲1号4层423 | 15万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包1：宋泽清、范爱斌、房纪涛、标包2：宋泽清、范爱斌、郜佳慧、标包3：宋泽清、范爱斌、赵忠超、标包4：宋泽清、范爱斌、黄伯良、标包5：宋泽清、范爱斌、支传顺、标包6：宋泽清、范爱斌、桑国庆、标包7：宋泽清、范爱斌、李庆国 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包1：济南跃骏经贸有限公司（81.5、83.0、85.5）、济南兴泉电子有限公司（72.97、73.47、75.47）、山东永晟科学仪器有限公司（71.95、72.95、73.95）标包2：山东硕杰医疗科技有限公司（93.0、95.5、98.0）、山东轩畅数码科技有限公司（82.66、86.16、88.16）、济南方祇阳光教育咨询有限公司（84.53、87.53、91.03）标包3：济南新荣实验设备有限公司（90.0、92.0、93.0）、济南标信实验仪器有限公司（74.47、77.47、83.47）、济南赢之信仪器有限公司（78.48、81.98、86.48）标包4：山东敏行电子有限公司（92.42、93.42、94.92）、济南普安商贸有限公司（81.39、81.39、82.89）、济南维澳德电子技术有限公司（81.5、81.5、83.0）标包5：济南精仪达盛科技有限公司（88.5、93.0、93.0）、山东森兰特电子科技有限公司（75.99、75.99、80.49）、青岛鹿鸣电子有限公司（80.99、81.49、85.49）标包6：济南精仪达盛科技有限公司（97.5、99.0、99.0）、济南兴泉电子有限公司（72.76、75.76、77.26）、济南跃骏经贸有限公司（94.78、96.28、96.28）、山东永晟科学仪器有限公司（75.28、75.78、77.28）标包7：北京欧倍尔软件技术开发有限公司（93.0、97.0、98.0）、济南兴泉电子有限公司（72.41、74.91、75.91）、济南跃骏经贸有限公司（90.16、92.16、92.66）、山东永晟科学仪器有限公司（72.0、74.5、77.0） |
| 九、公告期限：2021年7月11日 至 2021年7月13日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356382 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、济南普安商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、济南跃骏经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 3、济南跃骏经贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 4、济南维澳德电子技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、青岛鹿鸣电子有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 6、山东森兰特电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 7、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 8、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 9、济南兴泉电子有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 10、山东永晟科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 11、山东永晟科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 12、山东永晟科学仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 13、济南方祇阳光教育咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 14、山东轩畅数码科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 15、济南赢之信仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 16、济南标信实验仪器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
