山东交通职业学院交通实训室设备采购（2）项目成交公告 |
| 一、采购人：山东交通职业学院,山东交通职业学院,山东交通职业学院,山东交通职业学院,山东交通职业学院 地址：潍坊市潍县中路8号(山东交通职业学院),潍坊市潍县中路8号(山东交通职业学院),潍坊市潍县中路8号(山东交通职业学院),潍坊市潍县中路8号(山东交通职业学院),潍坊市潍县中路8号(山东交通职业学院) |
| 联系方式：05368781831(山东交通职业学院),05368781831(山东交通职业学院),05368781831(山东交通职业学院),05368781831(山东交通职业学院),05368781831(山东交通职业学院) |
| 采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 |
| 联系方式：0536-8906157 |
| 二、采购项目名称：山东交通职业学院交通实训室设备采购（2）项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102005108 |
| 三、公告发布日期：2021年6月21日 |
| 四、成交日期：2021年7月2日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A1 | 理实一体化实训室 | 潍坊富邦通达仪器设备有限公司 | 山东省潍坊高新区新城街道樱前社区恒大名都15号楼317号商铺 | 50.30万元 | | A2 | 交通土建专业群实训平台 | 青岛鲁芯仪器有限公司 | 山东省青岛市市北区四流南路80号乙.纺织谷[64]B区2号楼116房间 | 64.60万元 | | A3 | 智慧测绘实训室 | 广州南方测绘科技股份有限公司 | 广州市天河区思成路39号 | 59.70万元 | | A4 | 工程识图CAD实训室 | 广州中望龙腾软件股份有限公司 | 广州市天河区珠江西路15号珠江城32层自编01-08房 | 40.565万元 | | A5 | 检测中心升级项目 | 山东铭迈驰翔经贸有限公司 | 山东省潍坊高新区新城街道玉清社区光电东路16号4号厂房336室（中微光电子（潍坊）有限公司院内） | 122.68万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A1：樊喜梅、马云峰、尹斌、标包A2：樊喜梅、马云峰、李连军、标包A3：樊喜梅、马云峰、尹斌、标包A4：樊喜梅、马云峰、肖霞、标包A5：樊喜梅、马云峰、尹斌 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A1：潍坊富邦通达仪器设备有限公司（88.0、88.0、90.0）、潍坊安力机电设备有限公司（81.97、82.97、82.97）、潍坊江宁华裕净化工程有限公司（78.96、79.96、80.96）标包A2：青岛鲁芯仪器有限公司（92.14、95.14、95.14）、淄博正迈商贸有限公司（81.57、82.57、84.57）、济南齐达分析仪器有限公司（81.14、81.14、82.14）、潍坊乾明经贸有限公司（85.39、86.39、89.39）、山东西岭电子有限公司（79.14、80.14、85.14）、山东浩闳电子科技有限公司（90.0、92.0、94.0）标包A3：广州南方测绘科技股份有限公司（88.0、89.0、89.0）、泰安三林测绘科技有限公司（77.95、81.95、82.95）、山东位来地理信息有限公司（82.9、83.9、83.9）标包A4：广州中望龙腾软件股份有限公司（88.0、88.0、88.0）、山东齐翼电子科技有限公司（82.99、82.99、82.99）、山东美华正元信息工程有限公司（82.98、82.98、83.98）标包A5：山东铭迈驰翔经贸有限公司（91.24、92.24、94.24）、青岛鲁芯仪器有限公司（83.28、86.28、87.28）、淄博正迈商贸有限公司（73.65、78.65、80.65）、山东路达试验仪器有限公司（84.0、89.0、89.0）、济南运达检测设备有限公司（86.66、86.66、88.66）、济南齐达分析仪器有限公司（73.63、78.63、80.63） |
| 九、公告期限：2021年7月4日 至 2021年7月6日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东盛和招标代理有限公司 联系方式：0536-8906157 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东路达试验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 2、济南运达检测设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 3、山东位来地理信息有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 4、潍坊乾明经贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 5、泰安三林测绘科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 6、济南齐达分析仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 7、济南齐达分析仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 8、潍坊江宁华裕净化工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 9、淄博正迈商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 10、淄博正迈商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 11、山东浩闳电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 12、山东齐翼电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 13、青岛鲁芯仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 14、山东美华正元信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 15、潍坊安力机电设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
| 16、山东西岭电子有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） |
